"16" серпня 2021 р. Справа № 596/1948/19
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.
при секретарі судового засідання Перцовій В.В.
за участю: позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: сектор «Служба у справах дітей» Гримайлівської селищної ради про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей, -
У провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації, сектор «Служба у справах дітей» Гримайлівської селищної ради про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей, відкрито провадження у справі №596/1948/19 за вищевказаним позовом та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 травня 2021 року залучено до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - сектор «Служба у справах дітей» Гримайлівської селищної ради.
18.01.2021 року представником відповідача-адвокатом Демковичем Ю.Й. до суду подано клопотання про об'єднання в одне провадження справи № 596/1479/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Підволочиська районна державна адміністрація (служба у справах дітей), служба у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації про встановлення місця проживання дітей та справи № 596/1948/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації, сектор «Служба у справах дітей» Гримайлівської селищної ради про стягнення аліментів, визначення місця проживання дітей.
Позивач в підготовчому судовому засіданні 16.08.2021 року заперечувала щодо задоволення клопотання представника відповідача про обєднання справ в одне провадження та надала суду копію ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14.06.2021 року по справі №596/1479/20 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Підволочиська районна державна адміністрація (служба у справах дітей), служба у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації про встановлення місця проживання дітей.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце слухання справи в підготовчому судовому засіданні. Зі згоди позивача продовжено розгляд справи у відсутності її представника - адвоката Сампари Н.М..
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення №4820102560894, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, проте, 13.08.2021 року надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із його перебуванням у відпустці. Проте, жодних підтверджуючих документів щодо перебування у відпустці в період з 04.08.2021 року по 25.08.2021 року до клопотання не додав, у зв'язку з цим суд розцінив неявку представника відповідача в підготовче засідання без поважних причин.
Представник сектору «Служба у справах дітей» Гримайлівської селищної ради в підготовче судове засідання не з'явилася, проте, надала до суду клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника.
Згідно положень ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Встановлено, що ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12.12.2019 року прийнято до розгляду вищевказану позовну заяву, відкрито провадження у даній справі, вирішено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду підготовче засідання на 15.01.2020 року.
В період з 15 січня 2020 року до 16 серпня 2021 року розгляд справи в підготовчому засіданні відкладався з різних об'єктивних причин, у тому числі з підстав заявлених клопотань стороною відповідача про відкладення підготовчого засідання.
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14.06.2021 року по справі №596/1479/20 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Підволочиська районна державна адміністрація (служба у справах дітей), служба у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації про встановлення місця проживання дітей, залишено без розгляду.
Отже, враховуючи вищенаведені вимоги закону, встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання представника відповідача про об'єднання справи № 596/1479/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Підволочиська районна державна адміністрація (служба у справах дітей), служба у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації про встановлення місця проживання дітей в одне провадження із даною справою слід відмовити.
Керуючись статтями 188, 260, 353 ЦПК України, суд, -
В задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Демковича Юрія Йосиповича про об'єднання в одне провадження справи № 596/1479/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Підволочиська районна державна адміністрація (служба у справах дітей), служба у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації про встановлення місця проживання дітей та справи № 596/1948/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: сектор «Служба у справах дітей» Гримайлівської селищної ради про стягнення аліментів, визначення місця проживання дітей - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повна ухвала складена 25 серпня 2021 року.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Т.М. Цвинтарна