"02" вересня 2021 р. Справа № 596/1272/21
Провадження № 1-кс/596/240/2021
Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 12021211140000078 від 01 вересня 2021 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
Старший слідчий слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Гусятинського районного суду Тернопільської області з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене 31.08.2021 року майно, а саме: мобільний телефон марки "Huawei Y5p" IMEІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 в рожевому чохлі типу книжечка.
В клопотанні вказав, що 31.08.2021 року приблизно о 14 годині ОСОБА_4 таємно проник, шляхом відчинення вхідних дверей у житловий будинок односельчанки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки умисно, таємно викрав мобільний телефон марки "Huawei" IMEI НОМЕР_1 , внаслідок чого заподіяв останній матеріальну шкоду.
За даним фактом СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12021211140000078 від 01 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
31 серпня 2021 року, в період часу з 19:00 год. по 19:55 год. старшим слідчим СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції ОСОБА_3 - враховуючи, що у даній ситуації існувала реальна загроза на знищення речових доказів, на підставі ст. 233 КПК України, було проведено огляд домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , де в господарській будівлі виявлено і вилучено мобільний телефон марки «Huawei Y5p» IMEІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 в рожевому чохлі типу книжечка.
Враховуючи те, що виявлений мобільний телефон являється предметом вчинення злочину і в подальшому у даному кримінальному провадженні буде виступати як речовий доказ, з яким буде проведено ряд експертиз, зокрема товарознавча, а тому є необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.
Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду клопотання.
В судове засідання старший слідчий СВ ОСОБА_3 та прокурор не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду клопотання, що не є перешкодою у продовженні слухання справи.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що із матеріалів клопотання, зокрема, витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 12021211140000078 від 01 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вбачається, що 31.08.2021 року приблизно о 14 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Кривеньке, Гусятинської територіальної громади, Чортківського району, таємно проник, шляхом відчинення вхідних дверей у житловий будинок односельчанки ОСОБА_5 , звідки умисно викрав мобільний телефон марки "Huawei" IMEI НОМЕР_1 , внаслідок чого заподіяв останній матеріальну шкоду.
Згідно протоколу огляду місця події від 31 серпня 2021 року, в період часу з 19:00 год. по 19:55 год. слідчим СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції ОСОБА_3 було проведено огляд домогосподарства ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , де в господарській будівлі виявлено і вилучено мобільний телефон марки «Huawei Y5p» IMEІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 в рожевому чохлі типу книжечка.
Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до ч.1 с.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно п.1 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Беручи до уваги вищенаведене, а також те, що виявлений мобільний телефон являється предметом вчинення злочину і в подальшому у даному кримінальному провадженні буде виступати як речовий доказ, з яким буде проведено ряд експертиз, зокрема товарознавча, тому, є необхідність у накладенні арешту на вказане майно.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 31 серпня 2021 року майно, а саме: мобільний телефон марки "Huawei Y5p" IMEІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 в рожевому чохлі типу книжечка.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ..
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
Гусятинського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1