Ухвала від 02.09.2021 по справі 639/5927/21

Справа №639/5927/21

Провадження №1-кс/639/1567/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 про самовідвід при розгляді справи № 639/5927/21 (провадження №1-кп/639/477/21), -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться справа №639/5927/21 (провадження №1-кп/639/477/21) за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021226250000110 від 16.04.2021 року стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, вищевказана справа розподілена до провадження судді ОСОБА_3 .

31.08.2021 року суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід при розгляді справи посилаючись на те, що ухвалами слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова

ОСОБА_3 від 20.04.2021 року та від 08.06.2021 року по справі №639/2608/21 задоволено клопотання слідчого надано дозвіл на проведення огляду та про надання тимчасового доступу до документів.

Дослідивши зміст заяви про самовідвід та матеріали судової справи, приходжу до наступних висновків.

Обставини, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні викладені у статтях 75, 76 Кримінального процесуального Кодексу України і їх перелік є вичерпним.

Згідно вимог ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

З матеріалів справи встановлено, що до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021226250000110 від 16.04.2021 року стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

20.04.2021 року та 08.06.2021 року слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 розглянуті клопотання слідчого про надання дозвілу на проведення огляду та про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №12021221210000109 від 16.04.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Постановою прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 об*єднані матеріали досудових розслідувань, внесених до ЄРДР за №12021221210000109 від 16.04.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України та №12021226250000110 від 16.04.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.307 в одне провадження за №12021226250000110 від 16.04.2021 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, отже заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ч. 1 ст. 76, ст.ст. 80, 81, 82 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді ОСОБА_3 від 31.08.2021 року про самовідвід при розгляді справи №639/5927/21 (провадження №1-кп/639/477/21) - задовольнити.

Відвести суддю Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 від розгляду справи №639/5927/21 (провадження №1-кп/639/477/21) за кримінальним провадженням №12021226250000110 від 16.04.2021 року стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Матеріали судової справи №639/5927/21 (провадження №1-кп/639/477/21) передати до канцелярії суду для проведення повторного автоматичного розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
99331027
Наступний документ
99331029
Інформація про рішення:
№ рішення: 99331028
№ справи: 639/5927/21
Дата рішення: 02.09.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новобаварський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.10.2021)
Дата надходження: 25.10.2021
Розклад засідань:
07.09.2021 10:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
20.09.2021 12:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
19.10.2021 11:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
28.10.2021 11:30 Харківський апеляційний суд
11.11.2021 12:15 Ленінський районний суд м.Харкова