Ухвала від 02.09.2021 по справі 460/4203/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

02 вересня 2021 рокуЛьвівСправа № 460/4203/20 пров. № А/857/8553/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Матковської З. М.

суддів -Макарика В. Я.

Улицького В. З.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №460/4203/20 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2021 року у справі №460/4203/20 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання, відкладеного на 08 вересня 2021 року, у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями статті 195 КАС України, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення прав учасників справи на участь у судовому засіданні, реалізації процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Рівненської області.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 310, 321, 325, 328, пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі №460/4203/20, яке відкладено на 08 вересня 2021 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Рівненської області (33000, м. Рівне, вул. Набережна, 26а) забезпечення проведення судового засідання 08 вересня 2021 року о 10:30 в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Рівненської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач З. М. Матковська

судді В. Я. Макарик

В. З. Улицький

Попередній документ
99329111
Наступний документ
99329113
Інформація про рішення:
№ рішення: 99329112
№ справи: 460/4203/20
Дата рішення: 02.09.2021
Дата публікації: 06.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (29.11.2021)
Дата надходження: 08.11.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
11.08.2020 09:10 Рівненський окружний адміністративний суд
15.10.2020 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
27.10.2020 09:10 Рівненський окружний адміністративний суд
03.11.2020 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
17.11.2020 16:20 Рівненський окружний адміністративний суд
03.12.2020 14:10 Рівненський окружний адміністративний суд
10.12.2020 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
12.01.2021 14:10 Рівненський окружний адміністративний суд
02.02.2021 14:10 Рівненський окружний адміністративний суд
21.07.2021 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.08.2021 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
08.09.2021 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.09.2021 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.09.2021 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд