Ухвала від 01.09.2021 по справі 380/1192/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

01 вересня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/1192/20 пров. № А/857/13053/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Носа С. П.

суддів -Шевчук С. М.

Онишкевича Т. В.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Буд Дизайн" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 травня 2021 року у справі № 380/1192/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Буд Дизайн" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 30 липня 2021 року згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення , що підтверджується відповідним документом про її отримання в матеріалах справи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Буд Дизайн" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 травня 2021 року у справі № 380/1192/20 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач С. П. Нос

судді С. М. Шевчук

Т. В. Онишкевич

Попередній документ
99328996
Наступний документ
99328998
Інформація про рішення:
№ рішення: 99328997
№ справи: 380/1192/20
Дата рішення: 01.09.2021
Дата публікації: 06.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (01.08.2024)
Дата надходження: 10.02.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Розклад засідань:
05.03.2020 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
11.03.2020 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
14.04.2020 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
06.05.2020 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
14.07.2020 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
05.08.2020 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
03.11.2020 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.05.2021 15:30 Львівський окружний адміністративний суд
09.09.2024 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
07.10.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
10.10.2024 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.10.2024 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.10.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
05.02.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУСАК М Б
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУСАК М Б
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
МАРТИНЮК ВІТАЛІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
МАРТИНЮК ВІТАЛІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
ХОМА ОЛЕНА ПЕТРІВНА
ХОМА ОЛЕНА ПЕТРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Буд Дизайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОП БУД ДИЗАЙН"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОП БУД ДИЗАЙН"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Буд Дизайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОП БУД ДИЗАЙН"
представник позивача:
Стець Ростислав Ярославович
представник скаржника:
Марциняк Сергій Володимирович
Шаркаєва Христина Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
УСЕНКО Є А
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
Юрченко В.П.