про повернення заяви про перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами
01 вересня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/8061/20 пров. № Н-А/857/7330/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Носа С. П.
суддів -Шевчук С. М.
Іщук Л. П.
перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року у справі №380/8061/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дроговизької сільської ради Миколаївського району Львівської області про визнання дій неправомірними, скасування відповідей,-
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року про відстрочення сплати судового збору у справі №380/8061/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дроговизької сільської ради Миколаївського району Львівської області про визнання дій неправомірними, скасування відповідей.
21 травня 2021 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстрована заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року у справі №380/8061/20 про відмову у відкритті апеляційного провадження.
Проаналізувавши подану ОСОБА_1 заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року у справі №380/8061/20 про відмову у відкритті апеляційного провадження, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення з огляду на таке.
Відповідно до частини 1 статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими обставинами.
Згідно з частиною 4 статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку закінчується прийняттям постанови.
У даному випадку апеляційним судом не досліджувався зміст доводів та вимог апеляційної скарги, не з'ясовувалися обставини справи та не надавалась правова оцінка рішенню суду.
Відповідно до цих правових норм ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження не може бути переглянута за нововиявленими обставинами, оскільки не є судовим рішенням, яким закінчується перегляд судових рішень в апеляційному порядку.
Відтак, оскільки ухвала Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року у справі №380/8061/20 про відмову у відкритті апеляційного провадження не є судовим рішенням у розумінні частини 1 статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України, тому заяву ОСОБА_1 про перегляд такої ухвали за нововиявленими обставинами необхідно повернути заявнику без розгляду.
Крім того, ОСОБА_1 подано многочисленні заяви про постановлення окремих ухвал.
Відповідно до ч.1 ст.249 КАС України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.
Оскільки в даному випадку апеляційний суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами без розгляду, то відповідно відсутні підстави для розгляду поданих заяв про постановлення окремих ухвал, адже апеляційний суд не буде розглядати справу по суті.
Керуючись частиною 2 статті 167, частиною 1 статті 361, статтею 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року у справі №380/8061/20 про відмову у відкритті апеляційного провадження - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач С. П. Нос
судді С. М. Шевчук
Л. П. Іщук