Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про прийняття справи до провадження
31 серпня 2021 р. Справа №200/5215/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у адміністративній справі, за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
У травні 2020 року ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (надалі - Селидовське УПФУ, відповідач) про визнання протиправними дії щодо не зарахування до страхового стажу періодів роботи на ВП «Шахта «Котляревська» ДП «Селидіввугілля» з 01.03.2010 року та зобов'язання повторно розглянути заяву від 27.01.2020 року, зарахувати до пільгового та страхового стажу періоди роботи на ВП «Шахта «Котляревська» ДП «Селидіввугілля» з 01.03.2010 року, провести індексацію та перерахунок пенсії згідно ч. 2 та 4 ст. 42 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» на найбільш вигідних умовах та з урахуванням висновків суду.
03 липня 2020 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, зокрема, визнані протиправними дії Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо не зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 01.03.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.04.2015 року по 31.03.2015 року на підприємстві ВП «Шахта «Котляревська» ДП «Селидіввугілля» та зобов'язано Селидовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 27.01.2020 року, з зарахуванням до страхового стажу періоди роботи з 01.03.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.04.2015 року по 31.03.2015 року на підприємстві ВП «Шахта «Котляревська» ДП «Селидіввугілля».
09 серпня 2021 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03.07.2020 року по справі №200/5215/20-а та змінити період роботи ОСОБА_1 з 01.04.2015 року по 31.03.2015 року на період з 01.04.2015 року по 08.04.2019 року.
Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.
За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути заяву представника позивача в порядку письмового провадження.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду.
2. Розглянути заяву ОСОБА_1 в порядку письмового провадження.
3. Зобов'язати Селидовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області та Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати суду письмові пояснення з зазначенням конкретних періодів, які не були зараховані до страхового стажу позивача, шляхом надіслання сканкопій оригіналів цих документів на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду inbox@adm.dn.court.gov.ua
4. Засвідчені у встановленому порядку копії документів, наведених у пункті 3 цієї ухвали, направити на поштову адресу суду: 84112, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
5. Встановити Селидовському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області строк для подання вказаних у пункті 3 цієї ухвали документів до 03.09.2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Чучко