Ухвала від 02.09.2021 по справі 904/4380/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02.09.2021 м.Дніпро Справа № 904/4380/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Дарміна М.О., Антоніка С.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2021, постановлену суддею Красота О.І., за результатами розгляду зустрічної позовної заяви Акціонерного товариства " Покровський гірничо-збагачувальний комбінат ", м.Покров до Покровської міської ради Дніпропетровської області, м.Покров про внесення змін до п.1.1 розділу 1 Договору оренди земельної ділянки від 01.10.2006, у справі № 904/4380/21

за позовом Покровської міської ради Дніпропетровської області, м.Покров

до Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", м.Покров

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 01.10.2006 за №04.0712200006

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2021 у справі №904/4380/21 повернуто без розгляду з підстав не усунення недоліків позовної заяви у визначений судом строк (ч.4 ст.174 ГПК України) зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства " Покровський гірничо-збагачувальний комбінат ", м. Покров до Покровської міської ради Дніпропетровської області, м. Покров про внесення змін до п.1.1 розділу 1 Договору оренди земельної ділянки від 01.10.2006.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, зокрема невірне визначення судом в ухвалі про залишення позовної заяви без руху суми судового збору, просить ухвалу суду від 12.07.2021 скасувати та направити справу до Господарського суду Дніпропетровської області для вирішення питання про відкриття провадження за зустрічною позовною заявою.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2020 для розгляду справи № 904/4380/21 визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач - Іванов О.Г., судді - Дармін М.О., Чус О.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.08.2020 (колегія суддів: Іванов О.Г. - головуючий, доповідач, Дармін М.О., Чус О.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2020 у справі № 904/4380/21; в силу вимог ч.2 ст.271 ГПК України справу вирішено розглядати в порядку письмового провадження, без повідомлення (виклику) сторін; сторонам наданий строк на подання відзиву на апеляційну скаргу, власних заяв, клопотань, відповідно до ст.ст.38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

25.08.2021 розпорядженням в.о. керівника апарату суду, відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/4380/21 у зв'язку з відпусткою судді - члена колегії суддів Чус О.В.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2021, справу №904/4380/210 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Антонік С.Г., Дармін М.О.

На підставі викладеного, апеляційна скарга Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2021 у справі №904/4380/21 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст. ст.32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №904/4380/21 до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

У зв'язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, про що складений акт від 04.01.2021, копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв"язку (за наявності), повідомити учасників провадження про постановлену ухвалу телефонограмами або через оголошення на офіційному веб-сайті суду.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін

Суддя С.Г. Антонік

Попередній документ
99313690
Наступний документ
99313692
Інформація про рішення:
№ рішення: 99313691
№ справи: 904/4380/21
Дата рішення: 02.09.2021
Дата публікації: 06.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.06.2024)
Дата надходження: 14.03.2024
Предмет позову: внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 01.10.2006 за №04.0712200006
Розклад засідань:
17.06.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.07.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.10.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.12.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.08.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.10.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.11.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.12.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
31.01.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.04.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.05.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.06.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.06.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.07.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.08.2023 15:00 Касаційний господарський суд
13.09.2023 17:00 Касаційний господарський суд
14.11.2023 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
13.12.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2024 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
24.06.2024 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
09.09.2024 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
20.11.2024 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КРАСНОВ Є В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КРАСНОВ Є В
КРАСОТА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КРАСОТА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат""
АТ "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"
Покровська міська рада Дніпроперовської області
за участю:
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
заявник:
Акціонерне товариство "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Покровська міська рада Дніпроперовської області
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат""
Покровська міська рада Дніпроперовської області
заявник касаційної інстанції:
АТ "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Покровська міська рада Дніпроперовської області
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат""
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Заступник міського голови Маглиш Андрій Сергійович
Покровська міська рада Дніпроперовської області
представник:
Добриніна Олена Олександрівна
Шуваєв Сергій Павлович
представник апелянта:
Маглиш Андрій Сергійович
представник позивача:
ХОМІК ОЛЕКСІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРДНІК І С
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
РОГАЧ Л І
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА