Справа № 592/7951/21
Провадження № 2/592/1775/21
30 серпня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання - Гуріної А.О., представника позивача - адвоката Титор Р.М., розглянувши у підготовчому засіданні питання прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Наталія Борисівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Наталія Борисівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту належності частини житлового будинку, визнання права власності в порядку спадкування за законом на 3/8 частин житлового будинку із господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_1 в установлений строк подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 , треті особи - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Наталія Борисівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на 3/8 частин житлового будинку із господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 .
Представник позивача - адвокат Титор Р.М. не заперечував щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.
Згідно з ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Пред'явлені первісний та зустрічний позов є взаємопов'язаними, стосуються права власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 , спільний розгляд їх є доцільним.
Форма і зміст поданого ОСОБА_1 зустрічного позову відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.193-194 ЦПК України,
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Наталія Борисівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднати в одне провадження з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Наталія Борисівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту належності частини житлового будинку, визнання права власності в порядку спадкування за законом на 3/8 частин житлового будинку із господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 .
Суддя О.А. Котенко