Ухвала від 01.09.2021 по справі 420/5345/21

Справа № 420/5345/21

УХВАЛА

01 вересня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області від 12.06.2012 року про скасування рішення УМВС України в Херсонській області від 15.11.2008 року про набуття громадянства України громадянкою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати протиправним та скасувати рішення ВПРФО УМВС України в Херсонській області про визнання паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 18.11.2008 року Комсомольським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області на ім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недійсним та таким, що підлягає вилученню та знищенню, оформлене висновком «щодо перевірки підстав документування паспортом громадянина України ОСОБА_2 » від 12.06.2012 року.

Ухвалою судді від 12.04.2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі з призначенням підготовчого засідання.

01.09.2021 року до суду електронною поштою від представника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 02.09.2021 р. на 11.00 год., в режимі відеоконференції. Відповідальним за проведення підготовчого засідання в режимі відеконференції відповідач просив визначити, зокрема, Господарський суд Херсонської області, Херсонський міський суд Херсонської області чи Херсонський окружний адміністративний суд.

Згідно ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як вбачається з відомостей ДП "Інформаційні судові системи" (веб-адреса сторінки https://vr.court.gov.ua/), 02.09.2021 року у визначених відповідачем судах (Господарському суді Херсонської області, Херсонському міському суді Херсонської області та Херсонському окружному адміністративному суді) відсутня технічна можливість проведення засідання в режимі відео конференції.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає через відсутність технічної можливості.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про проведення судового засідання, призначеного на 02.09.2021 року на 11:00 год., в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення у справі не підлягає.

Суддя В.В. Андрухів

Попередній документ
99303620
Наступний документ
99303622
Інформація про рішення:
№ рішення: 99303621
№ справи: 420/5345/21
Дата рішення: 01.09.2021
Дата публікації: 03.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.02.2022)
Дата надходження: 08.11.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішень
Розклад засідань:
23.03.2026 02:35 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.03.2026 02:35 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.03.2026 02:35 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.03.2026 02:35 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.05.2021 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
08.06.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
02.09.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
22.09.2021 15:30 Одеський окружний адміністративний суд
19.01.2022 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СКРИПЧЕНКО В О
суддя-доповідач:
АНДРУХІВ В В
АНДРУХІВ В В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СКРИПЧЕНКО В О
відповідач (боржник):
Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області
Управління Державної Міграційної служби України в Херсонській області
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області
за участю:
Таращик С.М.
заявник апеляційної інстанції:
Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області
заявник касаційної інстанції:
Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області
позивач (заявник):
Дінь Тхі Нгок Ань
представник відповідача:
Усатенко Аліна Олександрівна
Чорний Антон Сергійович
представник позивача:
Адвокат Вітер Наталія Вікторівна
секретар судового засідання:
Цандур М.Р.
суддя-учасник колегії:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КОСЦОВА І П
ОСІПОВ Ю В
СОКОЛОВ В М