Справа № 948/526/21
Номер провадження 2/948/227/21
01.09.2021 Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого - судді Кравець С.В.,
за участю: секретаря Сизоненко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання
стислий виклад позиції позивача
У липні 2021 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що ним надавалися послуги з централізованого опалення в квартиру відповідача АДРЕСА_1 , загальною опалювальною площею 59,2 кв.м. Взаємовідносини позивача та відповідача врегульовані договором від 22.01.2014р., відповідно до п. 10 якого останній повинен вносити плату в розмірі 35, 78 грн/кв.м за послуги до 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Але відповідач порушує умови договору і належним чином його не виконує, а тому за період з 01.10.2016р. по 01.05.2021р. утворилася заборгованість в розмірі 40039,88 грн, крім цього, нараховані інфляційні втрати за період з 21.11.2016 р. по 01.05.2021 р. в сумі 4310,76 грн та 3% річних в розмірі 1977,46 грн.
У зв'язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в розмірі 46328,1 грн та судовий збір.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі
14.07.2021р. за ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с. 21).
Позиції учасників судового провадження
Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Відповідач копію позовної заяви з додатками та ухвалу про відкриття провадження у справі отримав 16.07.2021р. (а.с. 24), але в установлений судом 15-денний строк відзив на позов не направив.
Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
Суд, дослідивши докази у справі, дійшов такого висновку.
Судом установлено, що 22.01.2014р. між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води (а.с.13), відповідно до якого зобов'язався надавати послуги опалення у квартиру АДРЕСА_1 , опалювальною площею 59,20 кв.м з розміром щомісячної плати 179,97 грн в термін не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим (п.п. 3, 6, 10).
Відповідно до довідки (виписки з домової книги про склад сім'ї та прописку) від 13.01.2010 р., ОСОБА_1 прописаний та проживає у квартирі АДРЕСА_2 , яка має житлову площу 59,2 кв.м (а.с.6).
З інформації наданої виконкомом Машівської селищної ради Полтавської області №190 від 12.07.2021 р. ОСОБА_1 , відповідач по справі, зареєстрований по АДРЕСА_3 (а.с.20).
З розрахунку заборгованості вбачається, що в період з жовтня 2016 року по квітень 2021 року заборгованість за послуги централізованого опалення за вказаною квартирою становить 40039,88 грн, і за вказаний період оплата здійснювалася п'ять разів на загальну суму 3415,87 грн, зокрема останній раз у 2018 році (а.с.7-8).
За період з 21.11.2016р. по 30.04.2021р. 3% річних становлять 1977,46 грн, а з грудня 2016 р. по квітень 2021 р. інфляційні втрати від простроченої суми заборгованості становлять 4310,76 грн, що підтверджується розрахунком (а.с. 9-12).
Мотиви суду
Відповідно до ч.1 ст. 68 Житлового кодексу, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до ч.7 ст. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до дати обрання співвласниками багатоквартирного будинку однієї з моделей організації договірних відносин, визначених частиною першою цієї статті, та/або досягнення згоди з виконавцем про розмір плати за обслуговування внутрішньобудинкових систем багатоквартирного будинку, що забезпечують надання відповідної комунальної послуги, між виконавцем відповідної комунальної послуги та кожним співвласником укладається публічний договір приєднання відповідно до вимог частини п'ятої статті 13 цього Закону.
Згідно ч.1, 5 ст. 13 цього Закону договір про надання комунальної послуги укладається між виконавцем відповідної послуги та споживачем або особою, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача, або з управителем багатоквартирного будинку з метою постачання електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку.
У разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.
Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.
Згідно п.5 ч.2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Отже на виконання вказаних вимог Закону із відповідачем 22.01.2014р. укладено договір з надання послуг теплопостачання, за яким одна сторона зобов'язана надавати другій стороні послуги теплопостачання, а друга зобов'язана своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами в квартирі АДРЕСА_1 , опалювальною площею 59, 20 кв.м.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Як установлено судом відповідачем в період з жовтня 2016 року по квітень 2021 року лише п'ять разів було здійснено оплату, зокрема останній раз у січні 2018 р., всього в розмірі 3415,87 грн, а тому заборгованість за цей період становить 40039,88 грн (а.с. 7,8).
Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки послуги з теплопостачання відповідачу надавалися Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Полтаватеплоенерго», відповідач використовував їх для задоволення власних потреб, не відмовлявся від них, але в установлені строки плату за надані послуги не вносив внаслідок чого виникла заборгованість, а тому суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню і з відповідача, слід стягнути на користь позивача, борг за період з 01 жовтня 2016 р. по 30 квітня 2021 р. в розмірі 40039,88 грн.
Так, відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Отже, у зв'язку з тим, що відповідач несвоєчасно та не в повному розмірі проводив оплату за послуги теплопостачання, з урахуванням вимог ст. 625 ЦК України, наявні підстави для стягнення з нього на користь позивача трьох процентів річних з 21.11.2016р. по 30.04.2021р. в розмірі 1977,46 грн та інфляційних втрат з грудня 2016 р. по квітень 2021 р. в розмірі 4310,76 грн., атому позов в цій частині також слід задовольнити.
Мотив рішення щодо розподілу судових витрат
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений останнім судовий збір в розмірі 2270,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд
позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.10.2016р. по 30.04.2021р. з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, в розмірі 46328,10 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2270,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго», місцезнаходження: м. Полтава, вул. Комарова, 2а, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 03338030.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Суддя С.В.Кравець