Справа № 367/5123/20
Провадження № 2/367/2395/2021
31 серпня 2021 Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Мерзлого Л.В.,
при секретарі Кузнєцовій П.О.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (збільшення) розміру аліментів, визначених за рішенням суду,-
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (збільшення) розміру аліментів, визначених за рішенням суду.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з початку 2010 року і до серпня місяця 2012 року. Від даних відносин мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сім'я з відповідачем не склалася і фактичні шлюбні відносини у серпні 2012 року між ними були припинені. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 17 березня 2014 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 800 (вісімсот) грн., щомісячно, починаючи з 16.01.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідач працює не офіційно, має нерегулярний, мінливий дохід, між тим, розмір його доходу становить не менше 12 000 грн. на місяць. Відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання спільної доньки у більшому розмірі, ніж визначено рішенням суду у 2014 році. Крім того, на сьогоднішній день змінився мінімальний розмір аліментів, визначений нормою ст. 182-183 СК України, згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач фізично здоровий і працездатний та може сплачувати аліменти на рівні, який міг би забезпечити фізичний, розумовий, духовний і соціальний розвиток нашої доньки, з врахуванням її віку та потреб. Зазначає про те, що не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці після народження дитини від іншого шлюбу, яка також знаходиться на утриманні позивача.
З урахуванням вищевикладеного та у відповідності до ст. 192 Сімейного Кодексу України, позивач вважає, що як одержувач аліментів, має право на звернення до суду з позовом про зміну (збільшення) розміру стягуваних аліментів, оскільки матеріальний стан платника аліментів дозволяє сплачувати такі аліменти та просить збільшити розмір аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 до 3000 грн. на місяць.
Позивач в судове засідання не з'явилась, про час, місце та дату судового розгляду справи повідомлена належним чином, до суду подала заяву, згідно якої просить справу розглядати без її участі, вимоги підтримує, просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату судового розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштової кореспонденції, а також оголошеннями про виклик в судове засіданні на сайті «Судова влада України», а тому суд вважає за можливе розглянути справу без його участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з початку 2010 року і до серпня місяця 2012 року. Від даних відносин мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної РАЦС Ірпінського міського управління юстиції у Київській області 25.01.2012 року.
Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені.
Дитина проживає з матрір'ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується Актом депутата Гостомельської селищної ради Чорної О.В. від 30.07.2020 року та довідкою Виконкому Гостомельської селищної ради за № 1201 від 30.07.2020 року.
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 17 березня 2014 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 800 (вісімсот) грн., щомісячно, починаючи з 16.01.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Викладені обставини підтверджуються рішенням Ірпінського міського суду Київської області у справі № 367/340/ 14-ц від 17.03.2014 року.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Згідно із ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2)доведені стягувачемаліментів витратиплатника аліментів,у томучислі напридбання нерухомогоабо рухомогомайна,сума якихперевищує десятикратнийрозмір прожитковогомінімуму дляпрацездатної особи,якщо платникомаліментів недоведено джерелопоходження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до положень ст.ст. 183, 184 СК України суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у вигляді частки від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі.
Таким чином, підстави визначення розміру аліментів у частках від заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. ст. 183, 184 СК України.
У ч.1 ст.192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України). Ст.192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилався позивач. При цьому право застосування норми закону належить виключно суду.
Такий висновок викладено у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13.
Водночас, правомірність такого способу захисту встановлюється судом з урахуванням фактичних обставин справи та залежить від наявності відповідних підстав, передбачених положеннями ст.ст. 182-184, 192 СК України.
Оскільки, під час судового розгляду справи позивачем обґрунтовано позовні вимоги щодо зміни розміру аліментів, діючи в інтересах дитини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини в розмірі 3000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно з ч.6 ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави також підлягає судовий збір.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст.ст. 84, 180-184, 191-192 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 4,12,81,263-268 ЦПК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (збільшення) розміру аліментів, визначених за рішенням суду - задовольнити.
Збільшити розмір аліментів, який було визначено рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 17 березня 2014 року у справі № 367/340/ 14-ц про стягнення аліментів, а саме: стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,на користь держави 840,80 гривень судового збору.
Копію заочного рішення суду направити сторонам для відома.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.В. Мерзлий