Провадження № 274/4966/21
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/546/21
26.08.21 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника адміністрації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції провадження за заявою про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 11.07.11 за ст.ст. 15 ч. 2, 307 ч. 1 КК України на 6 років 8 місяців позбавлення волі,
ОСОБА_5 засуджений 02 листопада 2015 року Любомильським районним судом Волинської області за ст.ст. 305 ч. 3, 307 ч. 3, 70 КК України на 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, зараховано період попереднього ув'язнення з 23.04.15 до 18.01.16.
Початок строку відбування покарання: 23.04.15; кінець строку: 27.07.24.
Захисник ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотання про винесення судом ухвали про проведення відеоконференції з Київським апеляційним судом задля участі у судовому розгляді. Прокурор, засуджений та представник адміністрації не заперечили проти задоволення клопотання захисника.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. В ч. 5 ст. 336 КПК України визначено, що, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 цієї статті. Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи перебування захисника у м. Києві, запровадженням карантину як у Києві, так і у Житомирській області та ускладненість у зв'язку з цим прибуття до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, для забезпечення оперативності суд вбачає підстави для задоволення клопотання сторони захисту.
На підставі наведеного, керуючись статтями 336, 369, 372 КПК України, суд
Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_6 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким засудженого ОСОБА_5 в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (вул. Солом'янська, 2-а м. Київ, 03110).
Судове засідання призначити на 14 год. 00 хв. 23 вересня 2021 року.
Організацію проведення відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного суду доручити службовій особі вказаного суду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий