м. Лиман Справа № 243/441/21
31 серпня 2021 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Шаньшина М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (потерпіла особа) про виправлення описки в постанові Краснолиманського міського суду Донецької області від 27.07.2021 року по справі №243/441/21(номер провадження 3/236/189/21) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП,
27.07.2021 року суддею Краснолиманського міського суду Донецької області було ухвалено постанову, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосовано відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді становить 340 (триста сорок) грвень 00 копійок.
27.08.2021 року до Краснолиманського міського суду Донецької області від потерпілої особи по справі ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в постанові Краснолиманського міського суду Донецької області від 27.07.2021 року по справі №243/441/21(номер провадження 3/236/189/21), а саме за текстом постанови помилково зазначено державний номер - “Hynday SONATA н/з НОМЕР_1 ” замість вірного-“Hynday SONATA н/з НОМЕР_2 ”.
У зв'язку з виявленням описки, виклик правопорушника, потерпілої особи вважаю недоцільним, зважаючи на можливість розгляду даного питання за його відсутності, з перевіркою матеріалів справи.
Оскільки у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала порядок виправлення описок, вважаю за потрібне застосувати аналогію закону, тобто вирішення справи на підставі закону, який регулює суспільні відносини, схожі на неврегульовані правом, а саме за ст. 379 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне виправити описку допущену в постанові суду, бо виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП,
Внести виправлення до тексту описової та мотивувальної частини постанови Краснолиманського міського суду Донецької області від 27.07.2021 року по справі №243/441/21(номер провадження 3/236/189/21) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, в якому вважати вірним державний номер “Hynday SONATA н/з НОМЕР_2 ”, замість помилково зазначеного- “Hynday SONATA н/з НОМЕР_1 ”.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя -