Справа № 310/7715/21
2/310/2479/21
Іменем України
01 вересня 2021 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Центрокредит», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Олійник Олег Іванович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Центрокредит», терті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Олійник Олег Іванович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Справа розглядається у спрощеному позовному провадженні, позивач подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: у відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Центрокредит» та у третьої особи приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни.
Предметом позову є визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №28831, вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною16.03.2021 року, отже вищезазначена інформація є необхідним доказом для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно із ч. 7, ч.8, ч.9 ст.84 ЦПК особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК України, суд -
Витребувати у відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Центрокредит», код ЄДРПОУ 41053106, (адреса місцезнаходження: вул.Кирилівська,160 корпус Б, м.Київ, 04073): належним чином завірену детальну виписку по рахунку за кредитним договором №МК-777180117642 від 26.07.2018 року боржника ОСОБА_1 із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення і сум, які були сплачені боржником з повідомленням дати таких оплат.
Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) копії виконавчого напису та усіх документів, на підставі яких був виданий виконавчий напис, зареєстрований за №28831 від 16.03.2021 року (заяви про вчинення виконавчого напису, письмової вимоги про усунення порушень за кредитним договором №МК-777180117642 від 26.07.2018 року тощо).
Витребувані документи надати суду до 01.10.2021 року.
Роз'яснити відповідачу товариству з обмеженою відповідальністю «Центрокредит» та третій особі приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіній Яні Вікторівні, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду Л.В. Богомолова