Ухвала від 01.09.2021 по справі 310/8071/21

Справа № 310/8071/21

2/310/2533/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2021 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Железняк Василя Семеновича до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні, володінні належною часткою квартири та вселення,

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 в особі представника адвоката Железняк Василя Семеновича до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні, володінні належною часткою квартири та вселення .

Право особи на звернення до суду в порядку, передбаченому ЦПК України за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів передбачено ч.1 ст.4 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність на неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.175 ЦПК України, у зв'язку із чим потрібно запропонувати позивачу привести позовну заяву у відповідність.

В позовних вимогах позивач просить усунути перешкоди у користуванні, володінні належною часткою квартири та вселити в квартиру.

Дослідивши матеріали позову ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Статті 175, 177 ЦПК України визначать вимоги до позовної заяви.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціну позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частина 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначає, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України» на 2021 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2021 році з 1 січня становить 2 270,00 грн.

Заявлений позов ОСОБА_1 містить дві вимоги немайнового характеру.

Отже, виходячи з наведених вище норм Закону України «Про судовий збір» та Закону України «Про Державний бюджет» на 2021 рік, позивач має сплатити суму судового збору в розмірі 1816,00 грн.

Позивачем до матеріалів позову додана квитанція №1 від 31.08.2021 року про сплату судового збору на суму 908,00 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позивач не сплатив судовий збір у розмірі, визначеному законом.

Позивачу необхідно доплатити суму судового збору 908,00 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Железняк Василя Семеновича до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні, володінні належною часткою квартири та вселення - залишити без руху.

Надати позивачеві п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова

Попередній документ
99291479
Наступний документ
99291481
Інформація про рішення:
№ рішення: 99291480
№ справи: 310/8071/21
Дата рішення: 01.09.2021
Дата публікації: 02.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про виселення (вселення)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.08.2021)
Дата надходження: 31.08.2021
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні, володінні належною часткою квартири, вселення.
Розклад засідань:
17.01.2026 11:08 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
17.01.2026 11:08 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
10.11.2021 09:00 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
30.11.2021 09:00 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
28.12.2021 13:00 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
22.02.2022 13:00 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області