Ухвала від 31.08.2021 по справі 300/1125/18

УХВАЛА

про здійснення судового провадження

в режимі відеоконференції

Справа № 300/1125/18

Провадження № 1-кп/936/4/2021

31.08.2021 смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , під час судового розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні виконувач обов'язків начальника Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 заявив усне клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м.Києва для можливості здійснення допиту потерпілої ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_1 , оскільки через віддаленість місця її проживання, прибуття до приміщення Воловецького районного суду Закарпатської області є ускладненим.

Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечила проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши прокурора, обвинувачену, дослідивши клопотання, суд прийшов наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги віддаленість місця проживання потерпілої ОСОБА_5 - АДРЕСА_1 , від місця слухання справи, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, суд вважає можливим провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Печерським районним судом м.Києва

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4 про вчинення нею злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.190 КК України, яке призначено на 25.10.2021 на 11-00 годину здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Воловецьким районним судом Закарпатської області та Печерським районним судом м.Києва.

Печерському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання за участю потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , в режимі відеоконференції.

У відповідності до вимог ст.336 КПК України зобов'язати уповноважену службову особу Печерського районного суду м.Києва встановлювати особу потерпілої ОСОБА_5 та перебувати до закінчення засідання поряд з нею.

Копію ухвали надіслати до Печерського районного суду м.Києва для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1