Ухвала від 31.08.2021 по справі 1/2113/68/2012

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 1/2113/68/2012

Номер провадження : 21-з/819/29/21 Доповідач: ОСОБА_1

Категорія : про виправлення описки

в судовому рішенні

УХВАЛА

31 серпня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні за заявою засудженого ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Херсонської області від 01 березня 2016 року, відносно ОСОБА_4 , засудженого до довічного позбавлення волі,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2021 року для апеляційного розгляду вказаного кримінального провадження визначено склад колегії суддів: головуючий - суддя : ОСОБА_1 , судді - члени колегії: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

До початку апеляційного розгляду від судді ОСОБА_3 надійшла заява про самовідвід, яка мотивована тим, що її чоловік ОСОБА_5 , який обіймав посаду прокурора прокуратури Херсонської області, приймав участь у вказаному кримінальному провадженні 01.03.2016 року (том 5 а. п. 16-22).

Заслухавши пояснення судді, яка заявила про самовідвід, колегія суддів вважає, що її заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є членом сім'ї слідчого прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Враховуючи, що суддя ОСОБА_3 є дружиною прокурора ОСОБА_5 , який приймав участь в апеляційному розгляді вказаного провадження, підстави, з яких суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід колегія суддів визнає обґрунтованими.

Таким чином, наведені вище обставини унеможливлюють участь судді ОСОБА_3 у вказаному провадженні.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 75, ч. 1 ст. 80, ст. 82 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 при розгляді кримінального провадження за заявою засудженого ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Херсонської області від 01 березня 2016 року, відносно ОСОБА_4 , засудженого до довічного позбавлення волі.

Кримінальне провадження направити до відділу організаційного забезпечення з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду для здійснення повторного автоматичного розподілу на підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (три підписи)

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3