Справа № 661/3372/21
Провадження № 2/661/1004/21
01 вересня 2021 року м. Нова Каховка
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи №661/3372/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бордун Вікторія Олександрівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» про визнання кредитного договору недійсним та зобов'язання вчинити певні дії,
16 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд визнати кредитний договір №3481629 від 11 жовтня 2019 року укладеним між ним та ТОВ «МІЛОАН» недійсним. Зобов'язати ТОВ «МІЛОАН» вилучити з бази даних кредитних історій, ведення якого здійснюється ТОВ «Українське бюро кредитних історій» відомості про зазначений кредитний договір.
19 серпня 2021 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху.
31 серпня 2021 року на адресу суду надійшла заява представника позивача - адвоката Бордун В.О. про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
За таких підстав, враховуючи, що заява представника позивача про відкликання позовної заяви надійшла до постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд, у відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, повертає зазначену позовну заяву позивачу.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, 354, 355 ЦПК України, суддя
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бордун Вікторія Олександрівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» про визнання кредитного договору недійсним та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна