Справа № 661/3429/21
Провадження № 2/661/1016/21
31 серпня 2021 року
Суддя Новокаховський міський суд Херсонської області Чирський Г.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бордун Вікторія Олександрівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОС Кредит», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» про визнання кредитного договору недійсним,
18.08.2021 р. до Новокаховського міського суду Херсонської області надійшла відповідна позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бордун Вікторія Олександрівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОС Кредит», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» про визнання кредитного договору недійсним, в якій позивач просив суд визнати договір про надання фінансового кредиту № 11336019 від 11.10.2019 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «СОС Кредит» недійсним, зобов'язати ТОВ «СОС Кредит» вилучити з бази даних кредитних історій, ведення якого здійснюється ТОВ «Українське бюро кредитних історій», відомості про договір про надання фінансового кредиту № 11336019 від 11.10.2019 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «СОС Кредит», вирішити питання щодо розподілу судових витрат.
Ухвалою суду від 20.08.2021 р. пред'явлену позовну заяву залишено без руху з підстав порушення вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України, а позивачу надано строк для усунення недоліків.
Вказана ухвала суду позивачем отримана 26.08.2021 р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення.
31.08.2021 р. від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви до відкриття провадження.
Відповідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст.185 ЦПК України).
З огляду на зазначене та враховуючи, що провадження у справі не відкрито, суд вважає за можливе повернути вказану позовну заяву позивачу, відповідно до поданої заяви.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд
постновив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бордун Вікторія Олександрівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОС Кредит», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» про визнання кредитного договору недійсним, повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2117.
Суддя Г. М. Чирський