Провадження № 11-кп/821/589/21 Справа № 699/31/19 Категорія: ч. 1 ст. 185 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
про проведення апеляційного розгляду в режимі
відеоконференції
31 серпня 2021 року м. Черкаси
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження № 12018250190000586 щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
Вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 09.07.2021 ОСОБА_3 визнано невинуватим та виправдано за відсутності в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Вказаний вирок оскаржений в апеляційному порядку прокурором Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4
17.08.2021 апеляційний розгляд кримінального провадження призначено на 12 год. 30 хв. 16.09.2021.
30.08.2021 від захисника ОСОБА_5 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції з приміщення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області за його участі, у зв'язку з тим, що він приймає участь в розгляді інших кримінальних проваджень і з об'єктивних причин не може безпосередньо з'явитися до Черкаського апеляційного суду.
Частинами 1 та 2 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в тому числі, за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження через неможливість безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадження з поважних причин.
Оскільки захисник позбавлений можливості безпосередньо з'явитися в приміщення Черкаського апеляційного суду і заявив клопотання про його дистанційну участь в судовому засіданні, з метою дотриманням розумних строків розгляду кримінального провадження, прихожу до висновку про необхідність проведення апеляційного розгляду у режимі відеоконференції з Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області за участі захисника ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 336, 419 КПК України,
Клопотання захисника ОСОБА_5 про проведення апеляційного розгляду у режимі відеоконференції задовольнити.
Апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначений на 12 годину 30 хвилин 16 вересня 2021 року, проводити за участі захисника - адвоката ОСОБА_5 , у режимі відеоконференції з Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області, та в інші дні, за потребою, якщо судове засідання буде перервано чи відкладено.
Голові Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області забезпечити проведення апеляційного розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції з Черкаським апеляційним судом, з дотриманням положень ст. 336 КПК України.
Уповноваженому представнику суду вручити захиснику відповідну пам'ятку про процесуальні права та обов'язки.
Копію ухвали направити для виконання в Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області та захиснику ОСОБА_5 - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2