Ухвала від 30.08.2021 по справі 706/1004/16-ц

Справа № 706/1004/16-ц

2-во/706/2/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року м. Христинівка

суддя Христинівського районного суду Орендарчук М.П.,

при секретарі Карбівська Я.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Христинівка заяву ОСОБА_1 про виправлення в ухвалі суду від 06.08.2019 у цивільній справі № 706/1004/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за угодою позики,-

встановив:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки в ухвалі про затвердження мирової угоди від 06.08.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за угодою позики.

У своїй заяві вказує на те, що в ухвалі Христинівського районного суду Черкаської області про затвердження мирової угоди від 06.08.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за угодою позики допущено помилку, а саме вказано, дата укладення договору позики 29.06.2015 року в тай час як договір позики укладено 29.06.2015 року

Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши наявні матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з такого.

Як встановлено судом, 06.08.2019 року позивачем ОСОБА_1 до ОСОБА_2 подано до суду мирову угоду, яка затверджена судом та повністю відображена в ухвалі суду від 06.08. 2019 ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки в ухвалі про затвердження мирової угоди від 06.08. 2019 року та просять внести зміни в ухвалі суду про затвердження мирової угоди, яка винесена відповідно до мирової угоди від 06.08. 2019 року, яка наявна в матеріалах справи.

При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Суд вважає доцільним відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки, оскільки описок - не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення в ухвалі суду від 06.08.2019 у цивільній справі № 706/1004/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за угодою позики - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя:М. П. Орендарчук

Попередній документ
99283515
Наступний документ
99283517
Інформація про рішення:
№ рішення: 99283516
№ справи: 706/1004/16-ц
Дата рішення: 30.08.2021
Дата публікації: 02.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.07.2021)
Дата надходження: 26.07.2021
Розклад засідань:
30.08.2021 14:10 Христинівський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРЕНДАРЧУК МИХАЙЛО ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ОРЕНДАРЧУК МИХАЙЛО ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Криницький Петро Миколайович
заявник:
Шевчук Ольга Іванівна
представник позивача:
Кулинич Олексій Іванович