Справа № 635/5140/21
Провадження по справі № 2/635/3046/2021
31 серпня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Даниленко Т.П.,
за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом,-
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ), в якому просить визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на 1/6 частину земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,15га кадастровий номер 6325159100:00:021:0064 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07.07.2021 позов залишено без руху.
Позивачем у встановлений законом строк вказані в ухвалі недоліки усунуті.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
До початку розгляду справи до суду надійшла зустрічна позовна заява від відповідача.
У підготовче засідання сторони не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач не заперечувала проти прийняття зустрічного позову.
Суд, зазначає про наступне.
За змістом положень ч.ч.2, 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустріч- ним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Приймаючи до уваги, що вимоги за зустрічним позовом є взаємопов'язаними з первісним позовом та такими, що виникли із тих самих правовідносин, що й первісний позов, а також враховуючи те, що задоволення даного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним позовом.
У процесі підготовки справи до судового розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбаченні ст.197 ЦПК України.
До суду не надходило клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду, а то-му підготовку справи до розгляду слід закрити, а справу призначити до судового розгляду.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, підготовче провадження підлягає закриттю у зв'язку з чим справу слід призначити до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 193, 194, 197, 198, 200 ч.2 п.3, 222, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом.
Об'єднати в одне провадження позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом, присвоївши єдиний унікальний номер 635/5140/21, провадження 2/635/3046/21.
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 06.09.2021 року на 10.30 год. у відкритому судовому засіданні у залі Харківського районного суду Харківської області.
Ухвала окремо від рішення суду, відповідно до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П.Даниленко