Постанова від 31.08.2021 по справі 635/6789/21

Харківський районний суд Харківської області

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року смт. Покотилівка

Справа № 635/6789/21

Провадження № 1-в/635/654/2020

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,

представника відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області - ОСОБА_3 ,

особа, щодо якої винесено подання про встановлення адміністративного нагляду - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лук'янці Харківського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИВ:

31 серпня 2021 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 серпня 2021 року вищевказану справу передано в провадження судді ОСОБА_1 .

Представник відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Особа, щодо якої винесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував стосовно встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Встановлені обставини, застосовані норми права та мотиви суду

Начальник Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області полковник поліції ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень засудженому згідно Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, як особі, яка неодноразово засуджена за навмисні злочини до позбавлення волі, так як він після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, строком на один рік із встановленням у відношенні нього відповідних обмежень. В обґрунтування подання посилався на те, що після повернення з місць позбавлення волі засуджений зарекомендував себе з негативного боку, систематично порушував громадський порядок, не зважаючи на профілактичні заходи та бесіди.

Суд, вислухавши думку представник відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , який підтримав подання, та особи, щодо якої винесено подання про встановлення адміністративного нагляду, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше був засуджений вироками від 25 листопада 2014 року Харківського районного суду Харківської області за частиною 3 статті 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком два роки; від 29 грудня 2015 року Харківського районного суду Харківської області за частиною 2 статті 185, 71 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі; від 07 липня 2016 року Харківським районним судом Харківської області за частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 304, 71 КК України до чотирьох років шести місців позбавлення волі. На підставі статті 72 КК України з 26 квітня 2016 року по 20 жовтня 2016 року зараховано строк попереднього ув'язнення у строк відбуття покарання із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_4 неодноразово попереджався про можливе встановлення щодо нього адміністративного нагляду, в разі продовження порушень громадського порядку, що підтверджується його підписом.

Також з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності 20 травня 2021 року за частиною 1 статті 175-1 КУпАП, 21 травня 2021 року за частиною 2 статті 119 КУпАП, 21 травня 2021 року за частиною 1 статті 178 КУпАП, що вбачаєься з матерілв, доданих до подання про встановлення адміністратиновго нагляду.

Згідно статті 1, 2 ЗУ “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до пункту в статті 3 ЗУ “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно статті 6 ЗУ “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 незважаючи на попередження правоохоронних органів, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, був засуджений два і більше разів за вчинення умисних злочинів, а тому суд вважає необхідним встановити адміністративний нагляд та обмеження, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного, при цьому суд вважає обґрунтованою доцільність встановлення обмежень у відношенні ОСОБА_4 , запропонованих начальником Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_7 .

Керуючись пунктом «в» статті 3, статтями 5, 6, 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_8 про встановлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного нагляду - задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном один рік.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

- заборонити виїжджати за межі Харківського району без письмового дозволу керівництва відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області. В разі необхідності виїзду за межі району, повідомляти письмово керівництву ОВС про намір, строк та точну адресу перебування;

- зобов'язати являтись на реєстрацію до відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області кожну першу п'ятницю місяця з 09.00 год. до 13.00 год;

- заборонити залишати своє місце мешкання з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби, без письмового дозволу органу національної поліції;

- заборонити відвідування барів, кафе, ресторанів, інших розважальних закладів, де спиртні напої реалізуються на розлив.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Попередити ОСОБА_6 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду його буде притягнуто до відповідальності згідно з чинним законодавством.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
99283258
Наступний документ
99283260
Інформація про рішення:
№ рішення: 99283259
№ справи: 635/6789/21
Дата рішення: 31.08.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.08.2021)
Результат розгляду: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 31.08.2021
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРАСАВА ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
КАРАСАВА ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Макаров Сергій Вікторович