№ 207/3609/21
№ 2/207/1346/21
про відкриття провадження у справі
27 серпня 2021 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Бистрова Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Фінансова компанія Управління активами» (вул.Стельмаха, б.9А, офіс 203, м.Ірпінь, 08200), треті особи: приватний нотаріус Остапенко Євген Михайлович (вул.Мала Житомирська, б.6/5, м.Київ, 01001), державний виконавець Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Тоцька Анастасія Юріївна (вул.Ялтинська, б.2, м.Кам'янське, Дніпропетровська обл., 51938) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
Справа підсудна Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177, ЦПК України.
Підстав для залишення її без руху та відмови у відкритті провадження немає.
За таких обставин у справі необхідно відкрити провадження.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -
Відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Фінансова компанія Управління активами» (вул.Стельмаха, б.9А, офіс 203, м.Ірпінь, 08200), треті особи: приватний нотаріус Остапенко Євген Михайлович (вул.Мала Житомирська, б.6/5, м.Київ, 01001), державний виконавець Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Тоцька Анастасія Юріївна (вул.Ялтинська, б.2, м.Кам'янське, Дніпропетровська обл., 51938) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09:30 годину 28 вересня 2021 року, з повідомленням (викликом) сторін.
Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви та матеріали, що додаються до неї.
Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити положення ст. 278 ЦПК України, що відповідачем до суду подається відзив протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня його отримання.
Роз'яснити положення ч.4 та ч.8 ст. 178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Визначити третій особі п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://bg.dp.court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бистрова Л.О.