Ухвала від 30.08.2021 по справі 640/4387/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

30 серпня 2021 року м. Київ № 640/4387/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши клопотання представника Державної фіскальної служби України та заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніткейс» про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніткейс» до Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

установив:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.07.2020 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніткейс» задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДФС у Київській області від 15.02.2019 №1078166/41968957 про відмову в реєстрації податкової накладної від 06.02.2019 №1.

Зобов'язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 06.02.2019 №1, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Ніткейс», датою її фактичного отримання - 11.02.2019.

Стягнути з Головного управління ДФС у Київській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніткейс» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) гривня.

08.04.2021 у справі видано виконавчі листи.

10.08.2021 до суду надійшла заява представника Державної фіскальної служби України про заміну сторони виконавчого провадження, а 19.08.2021 заява такого ж змісту від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніткейс».

Відповідно до частини другої, з урахуванням частини четвертої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

При цьому суд зазначає, що як у клопотанні, так і в заяві учасниками висловлено прохання замінити сторону виконавчого провадження. Однак, жодних доказів у підтвердження існування обставин відкритого виконавчого провадження, ними до суду не надано. В той час, коли матеріали справи містять виключно інформацію про наявність виданих виконавчих листів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Для розгляду клопотання представника Державної фіскальної служби України та заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніткейс» про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніткейс» до Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, - призначити судове засідання, яке відбудеться 08.09.2021 о 15:20 год в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, будинок 8, корпус 1, зал судових засідань №2.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніткейс» письмові пояснення з відповідно підтверджуючими їх належним чином засвідченими доказами щодо наявності відкритого виконавчого провадження за виданими Окружним адміністративним судом міста Києва 08.04.2021 виконавчими листами чи щодо замінити відповідної сторони у виконавчому листі відповідно до частини четвертої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

Витребувати у Державної фіскальної служби України письмові пояснення з відповідно підтверджуючими їх належним чином засвідченими доказами щодо наявності відкритого виконавчого провадження за виданими Окружним адміністративним судом міста Києва 08.04.2021 виконавчими листами чи щодо замінити відповідної сторони у виконавчому листі відповідно до частини четвертої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

Витребувані докази або письмові пояснення щодо неможливості їх подання надіслати до Окружного адміністративного суду міста Києва до 08.09.2021.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак

Попередній документ
99273368
Наступний документ
99273370
Інформація про рішення:
№ рішення: 99273369
№ справи: 640/4387/19
Дата рішення: 30.08.2021
Дата публікації: 02.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.08.2021)
Дата надходження: 10.08.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
19.10.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.09.2021 15:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.09.2021 13:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.10.2021 16:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ЧУДАК О М
ЧУДАК О М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніткейс"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ