Справа 2-2851/09
«17» грудня 2009 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Шевченко Н.М.,
при секретарі Фузік Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором, відсотків нарахованих за користування кредитом та підвищених відсотків на загальну суму 28375,81 швейцарських франків, що за офіційним курсом НБУ (7,112968 грн. за 1 швейцарський франк) становить 201836,23 грн., а також судових витрат по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що є предметом позовних вимог.
Представник позивача Зубач О.Д. в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в заочному провадженні та провести судове засідання у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 в попереднє та наступні судові засідання не з'явився, повідомлявся належним чином шляхом направлення судових повісток та телеграми за адресою, вказаною у позовній заяві, про поважні причини неявки суд не повідомив.
На підставі ч.1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17.12.2009 року судом вирішено, питання про ухвалення рішення в заочному проваджені, що відповідає положенням ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 27 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 008-2008-922 на споживчі потреби. (а. с. 6 - 11).
На даний час Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк» перейменовано в Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк». Відповідно до п.1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (нова редакція), банк виступає правонаступником усіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк», який у відповідності до рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Банк Універсальний» (протокол №2-2009 від 22.06.2009 року) було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк». (а.с.20 - 23).
Предметом кредитного договору № 008-2008-922 від 27.03.2008 року є надання банком Позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні кошти в сумі 27730,00 швейцарських франків, з терміном погашення кредитних ресурсів до 10 березня 2018 року та оплатою процентної ставки 11,45 % річних.
Згідно п. 2.4 даного кредитного договору, погашення основної суми кредиту та процентів здійснюється відповідачем шляхом щомісячних платежів, останнього робочого дня, що передує 10 числа кожного місяця.
Відповідно до вимог ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.
Відповідно до п.п. 1.1.1 кредитного договору № 008-2008-922 від 27.03.2008 року, за користування кредитними коштами понад встановлений строк (або термін погашення) нараховується підвищена процентна ставка в розмірі 34,35% річних. Розмір підвищеної процентної ставки за користування кредитом понад встановленні цим договором терміни сплати щомісячних платежів застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника.
27 квітня 2009 року позивачем було направлено відповідачу вимогу щодо повернення суми заборгованості в добровільному порядку(а. с. 18).
Однак, як вбачається з матеріалів справи, відповідачем ОСОБА_1 не виконано умови кредитного договору № 008-2008-922 від 27.03.2008 року, в частині своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, у зв'язку з чим, станом на день подачі позивачем позовної заяви, сума заборгованості по кредитному договору, який укладено з відповідачем, становить 28375,81 швейцарських франків, що за офіційним курсом НБУ (7,112968 грн. за 1 шв. фр.) становить 201836 грн. 23 коп., яка складається з сум:
- 26363,37 швейцарських франків, що за курсом НБУ (7,112968 грн. за 1 шв. фр.) становить 187521,81 грн. - заборгованість за кредитом;
- 1932,64 швейцарських франків, що за курсом НБУ (7,112968 грн. за 1 шв. фр.) становить 13746,81 грн. - заборгованість за відсотками;
- 79,80 швейцарських франків, що за курсом НБУ (7,112968 грн. за 1 шв. фр.) становить 567,61 грн. - заборгованість за нарахування підвищеного відсотка, що підтверджується наданими позивачем розрахунками ( а. с. 16).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 008-2008-922 від 27.03.2008 року про стягнення заборгованості підлягає задоволенню в повному обсязі, тому суд присуджує до стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 28375,81 швейцарських франків, що за курсом НБУ (7,112968 грн. за 1 шв. фр.) становить 201836,23 грн.
Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., які сплачено позивачем за подання позову до суду, виходячи із суми позовних вимог, які задоволено судом.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 31, 58, 60, 88, 208, 212-215, 218, 224-226 , 232, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 28375,81 швейцарських франків, що за курсом НБУ (7,112968 грн. за 1 шв. фр.) становить 201836,23 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього загальною сумою 203656 (двісті три тисячі шістсот п'ятдесят шість) грн. 23 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Справа 2-2851/09 р.
(вступна та резолютивна частина)
«17» грудня 2009 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Шевченко Н.М.,
при секретарі Фузік Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
Враховуючи, що для написання повного тексту рішення необхідно певний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину рішення відповідно до ч.1 ст. 218 ЦПК України. З повним рішенням суду особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися через три дні після проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частин рішення.
Керуючись ст.ст. 526, 611, 625, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 58, 88, 208, 212-215, 218, 224-226, 232, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 28375,81 швейцарських франків, що за курсом НБУ (7,112968 грн. за 1 шв. фр.) становить 201836,23 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього загальною сумою 203656 (двісті три тисячі шістсот п'ятдесят шість) грн. 23 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 20-ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення чи у порядку ч. 4 ст.295 Цивільного процесуального кодексу України.
Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.