Справа 2-273/10 р.
«21» квітня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Шевченко Н.М.,
при секретарі Фузік Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -
встановив:
Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором суми в розмірі 11387,88 доларів США, що за курсом НБУ складає 86665,24 грн., стягнення з відповідача судових витрат по сплаті державного мита в сумі 866,66 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем порушено умови зазначеного договору в частині своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за його користування та пені, що є предметом позовних вимог.
14.04.2010 року в судовому засіданні представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування банку стало Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» . Крім того, просив стягнути заборгованість відповідача, яка станом на 14.04.2010 року змінено та становить 5814,40 доларів США, що за курсом НБУ складає 46086,71 грн., з яких:
- 4 878, 84 дол. США, що за курсом НБУ станом на 14.04.2010 р. становить 38671,15
грн. - заборгованість за кредитом;
- 224,20 дол. США, що за курсом НБУ станом на 14.04.2010 р. становить 1 777,08
грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом;
- 443,37 дол. США, що за курсом НБУ станом на 14.04.2010 р. становить 3 514,38
грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;
- 267,99 дол. США, що за курсом НБУ станом на 14.04.2010 р. становить 2 124,10
грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування
кредитом.
А також, представник позивача просив стягнути з відповідача судові витрати.
Представник позивача Андроніков С.А. 21.04.2010 року в судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, однак, надав суду заяву, де підтримує позов в повному обсязі та просить суд розглянути справу у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судових повісток та телеграм на адресу, вказану в позовній заяві, причини неявки суд не повідомив.
На підставі ч.1 ст.224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 21 квітня 2010 року судом вирішено питання про ухвалення рішення у заочному провадженні справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
03 серпня 2007 року між позивачем Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_2, укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11193262000 (а.с. 6-16).
Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит (грошові кошти) в іноземні валюти в сумі 9 148 (дев'ять тисяч сто сорок вісім) доларів США 00 центів, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 03.08.2012 року згідно з графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до кредитного договору) та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13 % річних.
Згідно з додатком №1 до кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4. кредитного договору відбувається з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти (а.с.15-16).
Відповідно до вимог ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.
Згідно з ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно з вимогою ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з п.4.1. зазначеного кредитного договору передбачено, що у разі порушення термінів повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом, комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмір подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.
Як убачається з матеріалів справи, відповідачем ОСОБА_2 порушено умови зазначеного кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту, процентів за користування кредитом та пені, у зв'язку з чим, станом на 14 квітня 2010 року сума заборгованості з боку відповідача по кредиту становить 5814,40 доларів США, що за курсом НБУ складає 46086,71 грн., з яких:
- 4 878, 84 дол. США, що за курсом НБУ станом на 14.04.2010 р. становить 38671,15
грн. - заборгованість за кредитом;
- 224,20 дол. США, що за курсом НБУ станом на 14.04.2010 р. становить 1 777,08
грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом;
- 443,37 дол. США, що за курсом НБУ станом на 14.04.2010 р. становить 3 514,38
грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;
- 267,99 дол. США, що за курсом НБУ станом на 14.04.2010 р. становить 2 124,10
грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування
кредитом.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені підлягає задоволенню в повному обсязі, а саме: підлягає стягненню з ОСОБА_2 суми простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 46086,71 грн.
Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» понесені судові витрати по сплаті державного мита в сумі 866,66 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 218 Цивільного процесуального кодексу України судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення в судовому засіданні.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.525, 526, 554, 625, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 58, 88, 208, 212-215, 218, 224-226, 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 46086,71 грн. а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 866,66 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього загальною сумою 47073 (сорок сім тисяч сімдесят три) грн. 37 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 20-ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення чи у порядку ч. 4 ст.295 Цивільного процесуального кодексу України.
Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Справа 2-273/10 р.
(вступна та резолютивна частина)
«21» квітня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Шевченко Н.М.,
при секретарі Фузік Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -
встановив:
Враховуючи, що для написання повного тексту рішення необхідно певний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину рішення відповідно до ч.1 ст. 218 ЦПК України. З повним рішенням суду особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися через три дні після проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частин рішення.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 554, 625, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 58, 88, 208, 212-215, 218, 224-226, 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 46086,71 грн. а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 866,66 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього загальною сумою 47073 (сорок сім тисяч сімдесят три) грн. 37 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 20-ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення чи у порядку ч. 4 ст.295 Цивільного процесуального кодексу України.
Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: