Копія
19 травня 2010 р. Справа № 2а-4147/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шевченко І.Г.,
за участю секретаря судового засідання-Нероди Г.М.,
представника позивача - Шульги Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (далі по тексту -позивач, УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми) звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (далі по тексту -відповідач, СПД ОСОБА_2) заборгованість зі сплати страхових внесків в загальному розмірі 546грн. 18коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, яка згідно п.1 ч.1 ст.14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” є страхувальником і зареєстрована як платник страхових внесків в УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми, всупереч вимог Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” не сплатила у передбачений законом строк та належному розмірі страхові внески за 2009рік в загальному розмірі 546,18грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги з вищезазначених підстав підтрима, пояснив, що заборгованість станом на момент розгляду справи відповідачем перерд УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми не погашена, просив стягнути її в судовому порядку.
Відповідач, повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи (а.с.11), в судове засідання не з'явилася, про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомила, заперечень стосовно позовних вимог на адресу суду не надсилала. З огляду на викладене, суд вважав можливими розглядати справу у відсутності відповідача, за наявними у справі доказами.
Заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована як су'єкт підприємницької діяльності, відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, п.2 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року №21-1 (далі -Інструкція) є страхувальником та зареєстрована як платник страхових внесків за своїм місцезнаходженням в УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми за реєстраційним номером 276, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с.7), копією звіту (а.с.6) поясненнями представника позивача.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України та п. 8 Прикінцевих положень“Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, п. 5.3 Інструкції страхувальник, в даному випадку СПД ОСОБА_2 у встановлені строки зобов'язана нараховувати, обчислювати та сплачувати в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” для відповідних платників збору.
Згідно поданого до УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми розрахунку за 2009 рік (а.с.6), відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в сумі 607грн. 56коп.
Згідно ч. 2 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування своєчасно не були сплачені у строки, визначені п. 5.3 Інструкції, а саме - до 1 квітня року, наступного за звітним, у зв'язку з чим за СПД ОСОБА_2 утворилася заборгованість з їх сплати, яка станом на момент розглядати справи, з урахуванням переплати, становить 546,18грн., що підтверджується дослідженими матеріалами справи (а.с.5,6) та поясненнями представника позивача, доказів погашення боргу відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2009рік є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -задовольнити.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми заборгованість зі сплати страхових внесків за 2009 рік в загальному розмірі 546грн. 18 коп. < Текст >
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) І.Г. Шевченко
< Список > < Дата >
З оригіналом згідно
Суддя І.Г. Шевченко
Повний текст постанови складено 26.05.2010р.