Ухвала від 07.05.2010 по справі 2а-4678/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 травня 2010 р. Справа № 2а-4678/10/1870

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г. , розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "СТІ-Послуги" до виконавчого комітету Сумської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", про визнання дій незаконними та скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "СТІ-Послуги" з адміністративним позовом до виконавчого комітету Сумської міської ради, в якому просить:

- визнати незаконними дії відповідача щодо надання дозволу на реконструкцію нежитлового приміщення, загальною площею 118,35кв.м. по вул. Гагаріна, 16 - реконструкція під Петропавлівське відділення ВАТ "Райффайзен Банк Аваль";

- скасувати рішення відповідача №687 від 02.12.2008 року в частині надання дозволу на реконструкцію нежитлового приміщення, загальною площею 118,35кв.м. по вул. Гагаріна, 16- реконструкція під Петропавлівське відділення ВАТ "Райффайзен Банк Аваль".

Зазначена позовна заява підлягає поверненню, оскільки подана з порушенням правил предметної підсудності, виходячи з наступного.

Як вбачається з позовної заяви, відповідачем по справі є виконавчий комітет Сумської міської ради.

Згідно ст. 5 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» до системи органів місцевого самоврядування віднесено сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного, міського голову, виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; районні та обласні ради; органи самоорганізації населення. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» виконавчі комітети, в даному випадку виконавчий комітет Сумської міської ради, є виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах рад, підконтрольні та підзвітні їм.

Відповідно до вимог ст. 18 КАС України адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам, вирішуються місцевими загальними судами як адміністративними судами.

Враховуючи, що вимога заявлена до органу місцевого самоврядування, справа за вищезазначеним позовом не підсудна Сумському окружному адміністративному суду та повинна розглядатися відповідним місцевим загальним судом як адміністративним судом.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин на підставі ст. 108 КАС України вбачається необхідним повернути матеріали позову позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "СТІ-Послуги" до виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання дій незаконними та скасування рішення - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко

Попередній документ
9926779
Наступний документ
9926781
Інформація про рішення:
№ рішення: 9926780
№ справи: 2а-4678/10/1870
Дата рішення: 07.05.2010
Дата публікації: 20.07.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: