копія
про відмову у виправленні описки
08 квітня 2010 р. Справа № 2а-3677/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соп'яненко О.В.
за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до Шосткинської територіальної організації Народного Руху України про припинення юридичної особи ,-
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 02 липня 2009 року було задоволено адміністративний позов Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до Шосткинської територіальної організації Народного Руху України про припинення юридичної особи.
До суду від Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції надійшла заява в якій позивач просить виправити описку в назві відповідача з Шосткинської територіальної організації Народного Руху України на Шосткинську міську організацію Народного Руху України.
На підставі ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що в адміністративному позові та в матеріалах справи відповідачем значиться Шосткинська територіальна організація Народного Руху України. Згідно довідки Головного управління статистики у Сумській області в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України значиться Шосткинська територіальна організація Народного Руху України (а.с.4).
Віповідно до цього, суд не вважає, що в постанові №2а-3677/09/1870 від 02 липня 2009 було допущено описку і невважає доцільним робити виправлення вказаної описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Відмовити Шосткинській міжрайонній державній податковій інспекції в задоволенні заяви про виправлення описки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя < Список > О.В. Соп'яненко
З оригіналом згідно
Суддя О.В. Соп'яненко