Справа № 2-2617\10
15 червня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про вселення, визначення порядку користування квартирою, зобов»язання вчинити дії та виселення,-
встановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про вселення, визначення порядку користування квартирою, зобов»язання вчинити дії та виселення ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 01 червня 2010 року було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, в зв”язку з чим позивачу до 11 червня 2010 року було надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
У визначений ухвалою строк недоліки позовної заяви усунуті не були; 14.06.2010 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання (без зазначення дати направлення) в якому представник позивача просить продовжити строк в зв»язку з тим, що позивачу необхідно звернутися до органів БТІ для оформлення та отримання вказаних в ухвалі документів.
Вивчивши клопотання, його обґрунтування та матеріали справи, вважаю, що підстави для продовження процесуального строку відсутні.
Згідно ч. 2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За викладених обставин, відповідно до ст. 121 ЦПК України, вищевказана заява вважається такою, що не подана, та підлягає поверненню.
Роз»яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до суду.
Керуючись ст. ст. 72, 73, 119, 121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про вселення, визначення порядку користування квартирою, зобов»язання вчинити дії та виселення вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п”яти днів з дня її проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Суддя