Справа 2-2362/09 р.
07 серпня 2009 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Шевченко Н.М.,
при секретарі Фузік Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі по тексту - ВАТ «Універсал Банк») звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 28120,51 дол. США, що за курсом НБУ складає 216 527,93 гривень, а також судових витрат по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем порушено умови зазначеного договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, що є предметом позовних вимог.
Представник позивача Чвалюк А.В. в судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, однак, надав суду заяву, де підтримує позов в повному обсязі та просить суд розглянути справу у його відсутність.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом направлення судових повісток та телеграм на адресу, вказану в позовній заяві, причини неявки суд не повідомила.
На підставі ч.1 ст.224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 07 серпня 2009 року судом вирішено питання про ухвалення рішення у заочному провадженні справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
12 грудня 2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ВL1151, відповідно до умов якого позивач надав відповідачці кредит у розмірі 20000,00 доларів США на строк до 30 листопада 2008 року зі сплатою 24,5% річних за користування кредитом.
Відповідачка отримала кредитні кошти за договором кредиту шляхом перерахунку на її поточний рахунок № НОМЕР_1 в ВАТ «Універсал Банк» МФО 322001 в сумі 20000,00 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки №005В501073460009.
Відповідно до п 1.2.3. Кредитного договору сплата відповідачем заборгованості за отриманими кредитними коштами здійснюється другого робочого дня кожного поточного місяця і до терміну повернення всієї суми кредиту та інших грошових зобов'язань, а саме до 30.11.2008 року.
Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачкою порушено умови зазначеного кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, у зв'язку з чим станом на день розгляду справи згідно розрахунку загальної заборгованості сума заборгованості по кредиту з боку відповідача складає 216 527,93 грн., в тому числі:
- прострочена заборгованість по кредиту - 151 539,85 грн.;
- заборгованість за процентами - 50 157,11 грн.;
- підвищені відсотки - 14 830,97 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню в повному обсязі, а саме: підлягає стягненню з відповідачки ОСОБА_1 суми простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 216 527,93 грн.
Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача стягнути понесені судові витрати по сплаті державного мита в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.
Враховуючи наведене керуючись ст.ст. 526, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 58, 88, 208, 212-215, 218, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 216 527,93 грн., судові витрати по сплаті державного мита в сумі 1700 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., а всього загальною сумою 218 257,93 грн. (двісті вісімнадцять тисяч двісті п'ятдесят сім) грн. 93 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Справа 2-2362/09 р.
(вступна та резолютивна частина)
07 серпня 2009 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Шевченко Н.М.,
при секретарі Фузік Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Враховуючи, що для написання повного тексту рішення необхідно певний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину рішення відповідно до ч.1 ст. 218 ЦПК України. З повним рішенням суду особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися через три дні після проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частин рішення.
Враховуючи наведене керуючись ст.ст. 526, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 58, 88, 208, 212-215, 218, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 216 527,93 грн., судові витрати по сплаті державного мита в сумі 1700 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., а всього загальною сумою 218 257,93 грн. (двісті вісімнадцять тисяч двісті п'ятдесят сім) грн. 93 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.