про відкриття провадження в адміністративній справі
Справа №2а-2574/10/1770
07 червня 2010 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Боймиструк С.В., перевіривши виконання вимог статті 105, 106 КАС України за позовною заявою
Рівненське державне науково-виробниче підприємство геодезії та кадастру "Рівнегеокадастр" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < Текст >
до Контрольно-ревізійне управління у Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < Текст >
про визнання протиправними та скасування вимог,
Позивач у адміністративному позові просить визнати протиправними та скасувати вимоги КРУ в Рівненській області, викладені в п.п. 2,3,7,8,12,16,17,18 листа від 12.05.2010 року, № 17-06-17/2556 та п.п. 4,5,7,9,10,13,14,15,16,21,22,23,26,27, висновків від 06.05.2010 року № 17-06-17/2449.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському окружному адміністративному суду.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Під час автоматизованого розподілу справ у КП "ДАС" системою документообігу помилково визначено колегію у складі трьох суддів для розгляду даної справи.
Виключні підстави для розгляду та вирішення справи колегією суддів передбачені ст. 24 КАС України.
Враховуючи вимоги статей 23, 24 КАС України, допущену програмно-апаратну помилку КП «ДАС»про утворення колегіального складу суду для розгляду даної справи, розгляд такої справи має здійснюватись у одноособовому складі суду під головуванням судді, який у протоколі розподілу справи між суддями визначений як головуючий суддя.
Керуючись статтями 23-24, 104-107 КАС України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Рівненське державне науково-виробниче підприємство геодезії та кадастру "Рівнегеокадастр" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < Текст > до Контрольно-ревізійне управління у Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < Текст > про визнання протиправними та скасування вимог.
2. Справа розглядається суддею одноособово.
3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
4. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.
5. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, упродовж семи календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя < Список > Боймиструк С.В.
< Список >
< Список >