УХВАЛА 2о-171/10
17 червня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П. вивчивши матеріали заяви Державної податкової інспекції у Сімферопольському районі АР Крим про розкриття Акціонерним товариством «ОТП банк» інформації , що містить банківську таємницю відносно фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 ,-
встановила :
В провадження Голосіївського районного суду м. Києва надійшли матеріали вищевказаної заяви
При вивченні матеріалів заяви , встановлено , що вона не відповідає вимогам передбаченим ст. 119,120 ЦПК України , а саме: вказана заява не оплачена витратами на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи судом
В зв”язку з чим ухвалою суду від 12 травня 2010 року заявнику було надано строк для усунення недоліків до 10 червня 2010 року , а заяву залишено без руху до усунення недоліків .
Станом на 17.06..2010 року заявник недоліки не усунули, тому вказану заяву необхідно вважати неподаною і вона підлягає поверненню на їх адресу з усіма матеріалами .
Керуючись ст.121 ЦПК України ,-
Ухвалив :
Матеріали заяви Державної податкової інспекції у Сімферопольському районі АР Крим про розкриття Акціонерним товариством «ОТП банк» інформації , що містить банківську таємницю відносно фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 вважати неподаною і вона підлягає поверненню на адресу позивачів з усіма додатками до неї .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі в 5-денний термін з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .
Суддя :