,
Справа № 264/6564/20
3-в/264/46/2021
30.08.2021 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Мушкет Олександр Олександрович, розглянувши подання Кальміуського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови -
17.08.2021 року до суду надійшло подання Кальміуського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10.12.2020 року, якою ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.
Так, розпорядження та копія постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя надійшли до Кальміуського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області 15.01.2021 року, у той же день надіслано повідомлення до суду та виклик на 15.01.2021 року за яким остання не з'явилась.
16.01.2021 року Кальміуським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» було перевірено факт мешкання, в ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає.
18.01.2021 року до Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради Донецької області, ВП № 1 Маріупольського РУ поліції ГУНП в Донецькій області, Кальміуський ВДВС м. Маріуполя СМУ МЮ (м. Харків) було направлено запити з метою встановлення місця мешкання ОСОБА_1
26.01.2021 року з ВП № 1 Маріупольського РУ поліції ГУНП в Донецькій області надійшла відповідь, що ОСОБА_1 , що останній за вказаною адресою не проживає.
01.02.2021 року до відділу пробації надійшла відповідь з ДАП Маріупольської міської ради, згідно якої, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
16.02.2021 року до відділу пробації надійшла відповідь з Кальміуського ВДВС м. Маріуполя СМУ МЮ (м. Харків) згідно якої встановлено, що з 18.11.2014 року по даний час ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
16.02.2021 року, відділом пробації до суду було скеровано подання на підставі ст. 304 КУпАП для вирішення питання, пов'язаного з виконанням зазначеної постанови, у задоволенні якого було відмовлено.
18.03.2021 року відділом пробації було перевірено факт мешкання ОСОБА_1 за вищевказаною адресою, в ході перевірки зі слів сусідів стало відомо, що ОСОБА_1 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
18.03.2021 року відділом пробації до Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради Донецької області, ВП № 1 Маріупольського РУ поліції ГУНП в Донецькій області, Кальміуський ВДВС м. Маріуполя СМУ МЮ (м. Харків) повторно було направлено запити з метою встановлення місця мешкання ОСОБА_1
25.03.2021 року з ВП № 1 Маріупольського РУ поліції ГУНП в Донецькій області надійшла відповідь, що ОСОБА_1 , що останній за вказаною адресою не проживає.
29.03.2021 року до відділу пробації надійшла відповідь з Кальміуського ВДВС м. Маріуполя СМУ МЮ (м. Харків) згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості відсутні.
19.04.2021 року до відділу пробації надійшла відповідь з ДАП Маріупольської міської ради, згідно якої, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
09.07.2021 року, до відділу пробації з Іллічівського районного суду міста Маріуполя надійшла постанова про відмову у задоволенні подання, пов'язаного з виконанням зазначеної постанови.
09.07.2021 року відділом пробації до Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради Донецької області, ВП № 1 Маріупольського РУ поліції ГУНП в Донецькій області, Кальміуський ВДВС м. Маріуполя СМУ МЮ (м. Харків) повторно було направлено запити з метою встановлення місця мешкання ОСОБА_1 .
Цього ж дня відділом пробації було перевірено факт мешкання ОСОБА_1 за вищевказаною адресою, в ході перевірки зі слів сусідів стало відомо, що ОСОБА_1 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
22.07.2021 року до відділу пробації надійшла відповідь з ДАП Маріупольської міської ради, згідно якої, ОСОБА_1 зареєстрований з 18.11.2014 року та проживає по даний час за адресою: АДРЕСА_1 .
28.07.2021 року з ВП № 1 Маріупольського РУ поліції ГУНП в Донецькій області надійшла відповідь, що ОСОБА_1 , що останній за вказаною адресою не проживає.
12.08.2021 року до відділу пробації надійшла відповідь з Кальміуського ВДВС м. Маріуполя СМУ МЮ (м. Харків) згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості відсутні.
Враховуючи те, що встановити місце проживання та знаходження ОСОБА_1 не виявляється за можливе, просить вирішити питання, пов'язане з виконанням постанови суду.
Представник Кальміуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області у судове засідання не з'явився.
ОСОБА_1 для розгляду подання до суду не прибув.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами (ст. 298 КУпАП).
Згідно ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10.12.2020 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накладено стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.
Постанова суду перебуває на виконанні Кальміуського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області.
Відповідно до п.13.2 Розділу ХІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції № 474/5 від 19.03.2013 року (далі - Порядок), порушники перебувають на обліку в уповноваженому органі з питань пробації за місцем проживання.
Відповідно до матеріалів справи та подання, органом пробації було повною мірою виконано вимоги вказаного Порядку щодо організації можливості відбуття ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, однак, з об'єктивних причин, які не залежать від волі уповноваженого органу з питань пробації, виконання вказаного стягнення виявилось неможливим, а тому дане подання внесено до суду відповідно до положень даного Порядку і підлягає задоволенню, оскільки існують всі підстави, які свідчать про неможливість виконання постанови суду щодо ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 298, 304, 305 КУпАП, суддя,-
Подання Кальміуського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови - задовольнити.
Припинити виконання постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10.12.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О. О. Мушкет