Справа № 126/1204/21
Провадження № 3/126/956/2021
"28" серпня 2021 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду
Вінницької області
Рудь О. Г.
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності притягувався ,
за ст. 124 КУпАП,
В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області знаходяться матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Постановою Бершадського районного суду Вінницької області від 24.06.2021 року по даній справі призначено судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (вул. Порика, 8, м. Вінниця, 21021) та провадження у справі зупинено.
04.08.2021 року до суду надійшло клопотання експерта Вінницького науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України Діордіца В.М. про надання додаткових вихідних даних необхідних для проведення експертизи.
16.08.2021 року постановою судді поновлено провадження у справі.
Постановою від 17.08.2021 року зобов'язано ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області в строк до 27.08.2021 року надати додаткові вихідні дані, необхідні для проведення судової авто-технічної експертизи, що вказані в клопотанні судового експерта Вінницького науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України Діордіца В.М. № СЕ-19/102-21/11294-ІТ від 04.08.2021 року. Для виконання вищевказаної постанови матеріали адміністративної справи № 126/1204/21 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП направлено до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.
27.08.2021 року вищевказані матеріали разом із рапортом інспектора СРПП ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції І.Неліповича повернулися на адресу суду.
За таких обставин, суд вважає за необхідне направити справу судовому експерту Діордіца В.М. для продовження проведення експертизи, при цьому зупинивши провадження у справі.
Водночас, суд роз'яснює судовому експерту Діордіца В.М., що експертизу слід провести виходячи з наявних в справі матеріалів. Крім того, у разі неможливості відповіді на кожне з поставлених питань, судовому експерту Діордіца В.М. необхідно надати відповіді на ті питання, на які він має можливість дати відповідь.
На підставі викладеного, керуючись статтями 251, 252, 273, 280 КУпАП, суд,-
Зупинити провадження у справі № 126/1204/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Направити до Вінницького науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (вул. Порика, 8, м. Вінниця, 21021) матеріали адміністративної справи № 126/1204/21 для продовження проведення експертизи.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Рудь