Справа № 167/1373/20 Провадження № 22-ц/802/1229/21 Головуючий у 1 інстанції: Шептицька Н. В.
Категорія: 60 Доповідач: Киця С. I.
про залишення апеляційної скарги без руху
30 серпня 2021 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Киці С. І., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 09 березня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Доросинівської сільської об'єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 09 березня 2021 року у задоволенні позову в цій справі відмовлено.
Позивач ОСОБА_1 12 серпня 2021 року подала апеляційну скаргу на вказане рішення.
За ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Встановлено, що в судовому засіданні 09 березня 2021 року було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення. Повний текст рішення складено 17 березня 2021 року та 18 березня 2021 року відповідно до супровідного листа суду копії оскаржуваного рішення надіслані учасникам справи. ОСОБА_1 отримала оскаржуване рішення 24 березня 2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Отже, останнім днем для подання апеляційної скарги на рішення суду в даній справі є 16 квітня 2021 року - тридцяти день з дня складення повного тексту рішення.
Апеляційна скарга подана 12.08.2021 (відповідно до відмітки на поштовому конверті), тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження рішення суду та без клопотання про його поновлення. Позивач ОСОБА_1 вказує в апеляційній скарзі тільки те, що на час отримання 24.03.2021 вона перебувала у пологовому будинку, так як ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину і пологи були важкими. На її утриманні перебуває семеро дітей, двоє з яких не досягли 3-х років. Її чоловік в цей час працював в полі на сезонних роботах. Проживають вони в с. Щурин Рожищенського району, вона не мала з ким залишити дітей, для того щоб поїхати і подати апеляційну скаргу.
Зазначені в апеляційній скарзі причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, суд апеляційної інстанції не вважає поважними, оскільки вони не вказують на неможливість ОСОБА_1 в період з 17 березня 2021 року по 16 квітня 2021 року.
За ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка її подала, строк для усунення недоліків - подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних підстав для поновлення строку.
Керуючись ч. 3 ст. 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 09 березня 2021 року в цій справі залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для виконання вимог цієї ухвали - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали у встановлений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя