Постанова від 30.08.2021 по справі 702/504/21

Провадження № 3/702/247/21

Справа № 702/504/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття справи

30.08.2021 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув матеріали, які надійшли від СПД № 1 відділу поліції №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2021 близько 14 год ОСОБА_1 , знаходячись поблизу території домоволодіння, що по АДРЕСА_1 влаштував сімейну сварку, виражався нецензурними словами в адрсеу своєї рідної сестри ОСОБА_2 , на зроблені зауваження не реагував, під час даної суперечки фізична сила не застосовувалась, чим вчинив насильство в сім'ї та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.

Права особі, яка притягається до адміністративної ОСОБА_1 , відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП - роз'яснено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вичненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП визнав повністю за обставин зазначених у протоколі, відмовився від надання пояснень.

Так, вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності повністю доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку та дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 265659 від 21.04.2021 (а. с. 1); довідкою від 26.04.2021 (а.с.2); копією рапорту від 17.04.2021 (а. с. 4); копією заяви ОСОБА_2 від 17.04.2021 (а.с. 5); копією пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 17.04.2021 (а.с. 6 - 7); копією поясненнь ОСОБА_1 від 21.04.2021 (а.с. 8); та копією постанови Монастирищенського районного суду Черкаської області від 15.12.2020, відповідно до якої ОСОБА_1 15.12.2020 притягався до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173 - 2, ч. 2 ст. 187, ст. 173 КУпАП та нього накладено адміністративне стягнення (а.с. 9 - 10).

Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об'єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами, в його діях є склад правопорушення передбачений ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п'ятій цієї статті.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 265659 від 21.04.2021 ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП - 17.04.2021.

Тобто, на момент надходження зазначеного адміністративного матеріалу, а саме 30.08.2021 так і на момент його розгляду в суді по суті - 30.08.2021, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП.

У зв'язку із тим, що строки накладення адміністративного стягнення на особу, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на момент надходження справи до суду та її розгляду у суді закінчились, суддя вважає за необхідне винести постанову про закриття справи (ст. 284 КУпАП) на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, визнавши ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.

Керуючись ст. 24, 34, 35, 38, ч. 2 ст. 173 - 2, 247, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду.

Скаргу на постанову у справі може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через Монастирищенський районний суд Черкаської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Ю.М. Жежер

Попередній документ
99252685
Наступний документ
99252687
Інформація про рішення:
№ рішення: 99252686
№ справи: 702/504/21
Дата рішення: 30.08.2021
Дата публікації: 01.09.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.08.2021)
Дата надходження: 30.08.2021
Предмет позову: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Розклад засідань:
30.08.2021 15:45 Монастирищенський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЖЕР ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЖЕЖЕР ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Щерба Анатолій Васильович