Справа № 702/375/21
Провадження № 3/702/245/21
про накладення адміністративного стягнення
30.08.2021 м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від СПД № 1 відділу поліції №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , не працює, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП,
14.06.2021 близько 14 год ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання, а саме в будинку АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім'ї, тобто умисні дії, фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав ОСОБА_2 та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров'ю, чим своїми діями вчинив насильство в сім'ї та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.
19.06.2021 о 18 год ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання, а саме в будинку АДРЕСА_1 , вчинив діяння психологічного характеру: образи нецезурними словами відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 , чим своїми діями вчинив повторно протягом року насильство в сім'ї та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.
Постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 30.08.2021 справи № 702/376/21, провадження № 3/702/246/21 об'єднано з справою №702/375/21, провадження № 3/702/245/21 та присвоєно № 702/375/21, провадження № 3/702/245/21.
Права особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП - роз'яснено.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину по протоколах визнав повністю за обставин зазначених у протоколах про адміністративні правопорушення, відмовився від надання пояснень.
Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 14.06.2021 до її домоволодіння прийшов її син ОСОБА_1 та почав виражатися в її адресу незензурними словами, до неї фізична сила не застосовувалась, будь - яких тілесних ушкоджень спричинено не було.
Крім того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності свою вину визнала повністю, його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173 - 2 та ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративних справ, добутими у встановленому законом порядку та дослідженими в судовому засіданні, а саме:
- за протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 258447 від 14.06.2021, самим протоколом про адміністративне правопорушення, згідно з яким 14.06.2021 близько 14 год ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання, а саме в будинку АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім'ї, тобто умисні дії, фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав ОСОБА_2 та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров'ю; довідкою від 14.06.2021; рапортом від 14.06.2021; заявою ОСОБА_2 ; поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та копією постанови Монастирищенського районного суду Черкаської області від 15.12.2020, відповідно до якої ОСОБА_1 15.12.2020 притягався до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173 - 2, ч. 2 ст. 187, ст. 173 КУпАП;
- за протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР 073833 від 01.07.2021: самим протоколом про адміністративне правопорушення, згідно з яким 19.06.2021 о 18 год ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання, а саме в будинку АДРЕСА_1 , вчинив діяння психологічного характеру, образи нецезурними словами відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 ; довідкою від 01.07.2021; рапортом від 19.06.2021; заявою ОСОБА_3 від 19.06.2021; поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 19.06.2021; копією постанови Монастирищенського районного суду Черкаської області від 15.12.2020, відповідно до якої ОСОБА_1 15.12.2020 притягався до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173 - 2, ч. 2 ст. 187, ст. 173 КУпАП.
Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, що мають доказове значення у їх сукупності, враховуючи те, що даним правопорушенням не завдано фізичного болю і не спричинено тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_2 , суддя вважає доведеним вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173 - 2, ч. 2 ст. 173 -2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини та виходить із положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, відповідно до яких, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у межах санкції ч. 2 ст. 173 -2 КУпАП, оскільки особа вчинила правопорушення, які регулюються однією і тією ж статтею КУпАП, застосувавши до нього стягнення у виді громадських робіт, оскільки за встановлених обставин цей вид стягнення є необхідним та достатнім для досягнення мети, установленої ст. 23 КУпАП.
З урахуванням положень ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» судовий збір підлягає стягненню з особи у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.23, 24, 30-1, 33, 34, 35, 36, ч.2 ст. 173 - 2, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173 - 2, ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду. Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Монастирищенський районний суд Черкаської області.
Суддя Ю.М.Жежер