Справа № 369/16078/19
Провадження №2/369/499/20
04.08.2021 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Дубас Т.В.
за участю секретаря Бугайової М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 березня 2020 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 08 жовтня 1994 року у виконавчому комітеті Лучанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №18 - розірвано.
Однак у тексті вищевказаного рішення допущено технічну описку, а саме помилково не вірно вказано найменування органу державної реєстрації актів цивільного стану, а саме «Виконавчий комітет Лучанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області», замість вірного «Виконавчий комітет Лучанської сільської ради Таращанського району Київської області».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Судом встановлено, що 26 березня 2020 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, проте у тексті рішення не вірно вказано найменування органу державної реєстрації актів цивільного стану, а саме «Виконавчий комітет Лучанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області», замість вірного «Виконавчий комітет Лучанської сільської ради Таращанського району Київської області».
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Виправити описку в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 березня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, в рішенні суду найменування органу державної реєстрації актів цивільного стану «Виконавчий комітет Лучанської сільської ради Таращанського району Київської області», замість не вірно зазначеного «Виконавчий комітет Лучанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.
Суддя: Т.В. Дубас