Провадження № 2/359/1846/2021
Справа № 359/1870/21
(ДОДАТКОВЕ)
30 серпня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Семенюти О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,
встановив:
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 серпня 2021 року було частково задоволено позов ОСОБА_1 . Було позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав стосовно її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду, а саме з 04 березня 2021 року, і до дня досягнення старшою дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1816 гривень та на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 гривень. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.
У судове засідання учасники справи не викликались.
Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Так, при виготовленні повного тексту судового рішення, судом було встановлено, що суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
З метою виконання вимог процесуального законодавства, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення та допустити рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць до негайного виконання.
Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265 ЦПК України, суд
ухвалив:
Рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 серпня 2021 року у справі № 359/1870/21 в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Додаткове рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його складення.
Суддя О.Ю. Семенюта