Ухвала від 30.08.2021 по справі 2-466/11

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 2-466/11

2-во/357/90/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2021 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Бебешко М. М.

при секретарі Ковальчук Ю. В.,

розглянувши в порядку письмового провадження приміщенні суду м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2011 рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

18.08.2021 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

Оглянувши матеріали справи суд встановив, що судом під час ухвалення рішення було допущено описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення, а саме невірно зазначено дату народження дитини ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім того, під час видачі виконавчого листа у даній справі також було допущено описки, а саме невірно зазначено дату народження дитини ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та по батькові дитини зазначено з маленької літери «євгенійовича».

Частинами 1, 2 ст.269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Частинами 1, 3, 3 ст.432 ЦПК України - суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки вказані описки стосуються істотних обставин, що може ускладнити виконання рішення, тому суд вважає за необхідне виправити допущенні описки.

Керуючись ч.13 ст.7, ст.260, 269, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки допущенні у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.11.2011 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, зазначивши дату народження дитини - ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Виправити описки у виконавчому листі, який виданий 23.11.2011 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, зазначивши дату народження дитини - ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та по батькові дитини ОСОБА_3 зазначити з великої літери « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

СуддяМ. М. Бебешко