Справа № 357/6427/21
2/357/3277/21
"30" серпня 2021 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А. Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви,-
У червні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до: 1) ОСОБА_2 ; 2) ОСОБА_3 ; 3) ОСОБА_4 ; 4) ОСОБА_5 про розподіл будинку.
11.08.2021 року ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
27.08.2021 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про повернення їй позову з додатками.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Таким чином, подана заява про повернення позову підлягає до задоволенню, а позовна заява поверненню.
Керуючись ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суд
Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення позову - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до: 1) ОСОБА_2 ; 2) ОСОБА_3 ; 3) ОСОБА_4 ; 4) ОСОБА_5 про розподіл будинку - повернути позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
СуддяА. Ю. Цуранов