Ухвала від 30.08.2021 по справі 818/2448/18

УХВАЛА

30 серпня 2021 р.Справа № 818/2448/18

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Калиновського В.А. , Кононенко З.О. ,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 31.03.2021 по справі № 818/2448/18

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства оборони України, Сумського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України

про визнання протиправним та скасування протоколу, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 31.03.2021 по справі № 818/2448/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Сумського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування протоколу, зобов'язання вчинити дії.

Розгляд вказаної адміністративної справи призначено на 01.09.2021 року о 12:45 год.

26.08.2021 року представником надано до суду клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Сумському окружному адміністративному суду.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання представника позивача, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 6,8,9 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість суду апеляційної інстанції від місцезнаходження позивача та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Сумському окружному адміністративному суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, 40021) проведення відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні представника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 818/2448/18 - задовольнити.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 31.03.2021 по справі № 818/2448/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України , Сумського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування протоколу, зобов'язання вчинити дії, в якій братиме участь представника ОСОБА_1 призначити на 01.09.2021 о 12:45.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Сумському окружному адміністративному суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та представнику ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.

Судді(підпис) (підпис) Калиновський В.А. Кононенко З.О.

Попередній документ
99249620
Наступний документ
99249622
Інформація про рішення:
№ рішення: 99249621
№ справи: 818/2448/18
Дата рішення: 30.08.2021
Дата публікації: 02.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (01.09.2021)
Дата надходження: 26.06.2018
Розклад засідань:
31.03.2021 09:40 Сумський окружний адміністративний суд
01.09.2021 12:45 Другий апеляційний адміністративний суд