Рішення від 30.08.2021 по справі 200/5115/21

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 р. Справа№200/5115/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Абдукадирової К.Е., розглянувши за правилами загального позовного провадження (в порядку письмового провадження) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Великоновосілківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області (85500, Донецька область, смт. Велика Новосілка, вул. Центральна -103, код ЄДРПОУ 42171290) про визнання дій протиправними та стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду подана позовна заява ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Великоновосілківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області (85500, Донецька область, смт. Велика Новосілка, вул. Центральна -103, код ЄДРПОУ 42171290), в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Великоновосілківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсійних виплат у розмірі 66 711,40 гривень за період з 01.03.2017 року по 31.07.2018 року.

- стягнути з Великоновосілківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 борг по пенсійним виплатам у розмірі 66 711,40 гривень за період з 01.03.2017 року по 31.07.2018 року та компенсацію за несвоєчасну виплату пенсії.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2018 року по справі № 0540/6700/18-а визнано протиправними дії Великоновосілківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо встановлення подвійного обмеження максимального розміру належної Позивачу пенсії на рівні 10 прожиткових мінімумів, установлених для осіб, що втратили працездатність.

Зобов'язано Великоновосілківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області провести перерахунок пенсійних виплат ОСОБА_1 за попередній період, починаючи з 01.03.2017 року по 01.03.2018 року та сплатити недоплачену суму пенсії у повному обсязі.

Зобов'язано Великоновосілківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області провести перерахунок пенсійних виплат ОСОБА_1 за попередній період, починаючи з 01.03.2018 року по 31.07.2018 року та сплатити недоплачену суму пенсії у повному обсязі.

Зобов'язано Великоновосілківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області перерахувати суму пенсії, яка розраховується відповідно до спеціальних норм чинного законодавства, які регулюють порядок призначення і виплати пенсій льотно-випробному складу, з урахуванням висновків суду.

18 червня 2020 року головним державним виконавцем Великоновосілківського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) за виконавчими листами, виданими на підставі зазначеного судового рішення, відкрито виконавчі провадження № 62375628 та № 62375423.

Актом державного виконавця від 02.07.2020 встановлено, що відповідачем проведено перерахунок пенсійних виплат ОСОБА_1 за попередній період, починаючи з 01.03.2017 року по 01.03.2018 року та з 01.03.2018р. по 31.07.2018р. Проте, сплатити недоплачену суму пенсії у управління не має можливості через відсутність фінансування .

Зазначає, що Великоновосілківським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області було надано Великоновосілківському районному відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) документальне підтвердження нарахування пенсії в сумі 66711,40 гривень за період з 01.03.2017р. по 31.07.2018р. За таких обставин просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідачем подано відзив на позов, в якому останній позовні вимоги не визнав, та просив в задоволенні адміністративного позову відмовити повністю, аргументуючи свою позицію тим, що пенсія позивача нарахована та виплачується згідно з нормами чинного законодавства України та документами пенсійної справи.

Зазначає, що перерахунок пенсійних виплат за період з 01.03.2017 року по 01.03.2018 року, з 01.03.2018 по 31.07.2018 на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11.10.2018 року по справі № 0540/6700/18-а проведено шляхом скасування обмеження щодо виплати пенсії на рівні 10 прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність.

При цьому, обмеження щодо розміру пенсії на рівні дві з половиною величини середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки України, за календарний рік, що передує місяцю, з якого призначається пенсія, залишилось чинним, оскільки воно прямо передбачено нормами закону і в судовому порядку скасовано не було. При скасуванні обмеження на рівні 10 прожиткових мінімумів автоматично проведено донарахування сум, які становлять різницю між виплаченою пенсією за наявності такого обмеження та фактично нарахованою в підсистемі без цього обмеження.

До перерахунку розмір пенсії позивача складав 10 740,00 гривень (за наявності обмеження на рівні 10 прожиткових мінімумів). Після проведеного перерахунку нарахована доплата в сумі 2 568,28 гривень. Отже, загальний розмір пенсії за березень 2017 року після виконання судового рішення склав 13 308,28 (10 740,00 + 2 568,28). Аналогічно здійснювався перерахунок пенсії за кожен місяць періоду, який вказаний в рішенні суду. Просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою суду від 05 травня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

07 липня 2021 року вирішено розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснювати в порядку загального позовного провадження в порядку письмового провадження.

27 липня 2021 року у справі закрито підготовче провадження та розпочато розгляд справи по суті.

У зв'язку з перебуванням судді у відпустці в період з 02 серпня 2021 року по 28 серпня 2021 року, повний текст судового рішення складений 30 серпня 2021 року.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов та заперечення, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд установив наступне.

ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 . Позивач є пенсіонером за вислугою років, відповідно до копії його пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 (серія НОМЕР_3 ).

Пенсія призначена ОСОБА_1 за вислугу років як працівнику (особам) льотних екіпажів повітряних суден цивільної авіації (51 рік 1 місяць та 26 днів, при загальному страховому стажі 76 років 6 місяців та 27 днів), згідно розпоряджень № 195449 від 26.06.2018 року та від 30.07.2018 року.

Зазначені обставини встановлені судовим рішенням від 11 жовтня 2018 року по справі № 0540/6700/18-а, яким визнано протиправними дії Великоновосілківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо встановлення подвійного обмеження максимального розміру належної позивачу пенсії на рівні 10 прожиткових мінімумів, установлених для осіб, що втратили працездатність.

Зобов'язано Великоновосілківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області провести перерахунок пенсійних виплат ОСОБА_1 за попередній період, починаючи з 01.03.2017 року по 01.03.2018 року та сплатити недоплачену суму пенсії у повному обсязі.

Зобов'язано Великоновосілківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області провести перерахунок пенсійних виплат ОСОБА_1 за попередній період, починаючи з 01.03.2018 року по 31.07.2018 року та сплатити недоплачену суму пенсії у повному обсязі.

Зобов'язано Великоновосілківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області перерахувати суму пенсії, яка розраховується відповідно до спеціальних норм чинного законодавства, які регулюють порядок призначення і виплати пенсій льотно-випробному складу, з урахуванням висновків суду.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 № 713 «Про внесення змін до п.7 Порядку призначення і виплати пенсій за вислугу років працівникам льотно-випробного складу цивільної авіації» позивачу проведено перерахунок пенсії з 01.03.2018, 01.03.2019, 01.03.2020, 01.03.2021. Перерахунок пенсії проведено з урахуванням рішення Донецького окружного адміністративного суду по справі № 0540/6700/18-а від 11.10.2018р. З 01.03.2021 року розмір пенсії ОСОБА_1 складає 29 460,03 гривень.

Також установлено, що 18.06.2020 року головним державним виконавцем Великоновосілківського РВ ДВС Східного МРУ МЮ (м. Харків) Кравченко Л.І. відкрито 3 виконавчих провадження з примусового виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду № 0540/6700/18-а:

ВП № 62375628 про зобов'язання управління провести перерахунок пенсійних виплат ОСОБА_1 за попередній період, починаючи з 01.03.2017 року по 01.03.2018 року та сплатити недоплачену суму пенсії у повному обсязі;

ВП № 62375423 про зобов'язання управління провести перерахунок пенсійних виплат ОСОБА_1 за попередній період, починаючи з 01.03.2018 року по 31.07.2018 року та сплатити недоплачену суму пенсії у повному обсязі;

ВП № 62375826 про зобов'язання управління перерахувати суму пенсії, яка розраховує гься відповідно до спеціальних норм чинного законодавства, які регулюють порядок призначення і виплати пенсій льотно-випробному складу, з урахуванням висновків суду.

Зазначені виконавчі провадження закінчені, про що винесені відповідні постанови, в яких зазначено про направлення до Великоновосілківського відділу Волноваського відділу поліції повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Водночас, відповідач у відзиві зазначає про те, що на виконання рішення суду скасовано обмеження щодо виплати пенсії на рівні 10 прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність. ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсійних виплат за період з 01.03.2017 року по 01.03.2018 року, з 01.03.2018 по 31.07.2018 та виплачено донараховану суму пенсії. Згідно з електронною підсистемою призначення та виплати пенсії станом на травень 2021 року, у березні 2017 року ОСОБА_1 виплачена пенсія в сумі 13 308,28 гривень (10 740,00 + 2 568,28 = 13 308,28). Тобто, сума донарахованої пенсії виплачена у повному обсязі.

При цьому, відповідно до частини 3 статті 53 Закону № 1788 працівникам льотно- випробного складу та особам льотних екіпажів повітряних суден цивільної авіації (пілотам, штурманам, бортінженерам, бортмеханікам, бортрадистам, льотчикам-наглядачам) і бортоператорам, які виконують спеціальні роботи в польотах, пенсії обчислюються з середньомісячного заробітку за роботу, що дає право на пенсію за вислугу років (частина перша статті 64 та статті 65, 66, 69), одержуваного перед її припиненням, і призначаються в розмірах, передбачених частинами першою - третьою, шостою статті 19 та статтею 21 цього Закону для пенсій за віком, і не можуть перевищувати 85 процентів заробітку для працівників льотно- випробного складу та 75 процентів заробітку для осіб льотних екіпажів повітряних суден цивільної авіації (пілотів, штурманів, бортінженерів, бортмеханіків, бортрадистів, льотчиків- наглядачів) і бортоператорів, які виконують спеціальні роботи в польотах. При цьому розмір пенсії для осіб льотних екіпажів повітряних суден цивільної авіації (пілотів, штурманів, бортінженерів, бортмеханіків, бортрадистів, льотчиків-наглядачів) і бортоператорів, які виконують спеціальні роботи в польотах, не може перевищувати дві з половиною величини середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки України, за календарний рік, що передує місяцю, з якого призначається пенсія.

На сьогоднішній день ОСОБА_1 встановлено обмеження щодо розміру пенсії на рівні дві з половиною величини середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки України, за календарний рік, що передує місяцю, з якого призначається пенсія.

Проте, таке обмеження прямо передбачено законом. Зазначена обставина досліджувалась судом.

Проаналізувавши встановлені обставини справи та норми законодавства України, яке регулює спірні правовідносини, суд зазначає наступне.

Так, відповідно до ст. 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Згідно положень ст. 3 Конституції України, як Основного Закону України - людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю; права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави; держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.

Відповідно до ст.ст. 21, 22 Конституції України - усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними. Конституційні права і свободи людини і громадянина, гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Відповідно до ст. 51 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсії за вислугу років встановлюються окремим категоріям громадян, зайнятих на роботах, виконання яких призводить до втрати професійної працездатності або придатності до настання віку, що дає право на пенсію за віком.

Частиною 3 ст. 53 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (далі- Закон №1788) встановлено, що працівникам льотно-випробного складу та особам льотних екіпажів повітряних суден цивільної авіації (пілотам, штурманам, бортінженерам, бортмеханікам, бортрадистам, льотчикам-наглядачам) і бортоператорам, які виконують спеціальні роботи в польотах, пенсії обчислюються з середньомісячного заробітку за роботу, що дає право на пенсію за вислугу років (частина перша статті 64 та статті 65, 66, 69), одержуваного перед її припиненням, і призначаються в розмірах, передбачених частинами першою - третьою, шостою статті 19 та статтею 21 цього Закону для пенсій за віком, і не можуть перевищувати 85 процентів заробітку для працівників льотно-випробного складу та 75 процентів заробітку для осіб льотних екіпажів повітряних суден цивільної авіації (пілотів, штурманів, бортінженерів, бортмеханіків, бортрадистів, льотчиків-наглядачів) і бортоператорів, які виконують спеціальні роботи в польотах. При цьому розмір пенсії для осіб льотних екіпажів повітряних суден цивільної авіації (пілотів, штурманів, бортінженерів, бортмеханіків, бортрадистів, льотчиків-наглядачів) і бортоператорів, які виконують спеціальні роботи в польотах, не може перевищувати дві з половиною величини середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки України, за календарний рік, що передує місяцю, з якого призначається пенсія.

Згідно з ст. 54 Закону №1788 працівники льотного і льотно-випробного складу після досягнення 50 років і за наявності вислуги років на цих посадах станом на 1 квітня 2015 не менше 25 років у чоловіків і не менше 20 років у жінок мають право на пенсію за вислугу років незалежно від відомчої підпорядкованості підприємств, установ і організацій, в яких вони зайняті.

Перелік посад працівників льотного складу, порядок обчислення строків вислуги років для призначення їм пенсій, а також порядок призначення і виплати пенсій льотно-випробному складу затверджуються в порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Порядок обчислення строків вислуги років для призначення пенсій працівникам льотного складу. Перелік посад працівників льотного складу, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років. Порядок призначення і виплати пенсій за вислугу років працівникам льотно-випробного складу цивільної авіації затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.1992 № 418.

Відповідно до п. 7 Порядку призначення і виплати пенсій за вислугу років працівникам льотно-випробного складу цивільної авіації (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 29.07.2015 р. №529) пенсії за вислугу років працівникам льотно-випробного складу призначаються у розмірі 55 процентів заробітку (пункт 6 цього Порядку) і за кожний рік вислуги (у чоловіків - понад 30 років і у жінок - понад 25 років) пенсія збільшується на 1 процент заробітку, але не менш як на 1 процент мінімального розміру пенсії за віком. За кожний рік роботи, яка дає право на пенсію на пільгових умовах згідно з пунктом "а" статті 13 та статтею 14 Закону, пенсія збільшується на 1 процент заробітку.

Згідно з пунктом 7 "в" Порядку у разі зростання середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки, щороку з 1 березня (починаючи з 2005 року) заробіток, з якого призначається (перераховується) пенсія відповідно до цього пункту, збільшується на коефіцієнт, який визначається шляхом ділення середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки за рік, що передує року, в якому проводиться перерахунок, на середню заробітну плату працівників, зайнятих у галузях економіки, яка враховувалася під час призначення (перерахунку) пенсії. Коли розмір пенсії, обчислений із заробітку, визначеного відповідно до цього пункту, менший ніж розмір пенсії до перерахунку, пенсія виплачується в раніше встановленому розмірі.

Отже, законодавством, передбачено право позивача на перерахунок його пенсії в разі збільшення, середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки, щороку з 1 березня.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, відповідач здійснював перерахунок пенсії позивачу, проте з урахуванням обмеження її виплати, встановленої ст. 2 Закону України "Про заходи щодо законодавчого реформування пенсійної системи" (далі-Закон № 3668). Проте рішенням по справі № 0540/6700/18-а визнано протиправними дії Великоновосілківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо встановлення подвійного обмеження максимального розміру належної Позивачу пенсії на рівні 10 прожиткових мінімумів, установлених для осіб, що втратили працездатність.

Статтею 22 Конституції України визначено, що закріплені нею права і свободи не є вичерпними, гарантуються державою і не можуть бути скасовані або обмежені. Звуження змісту прав і свобод особи означає зменшення кола суб'єктів, розміру території, часу, розміру або величину (кількість) благ чи будь-яких інших кількісно вимірюваних показників використання прав і свобод, тобто їх кількісної характеристики.

Крім того, Конституційний Суд України неодноразово розглядав питання, пов'язане з реалізацією права на соціальний захист, неприпустимістю обмеження конституційного права громадян на достатній життєвий рівень, і сформулював правову позицію, згідно з якою Конституція та закони України виокремлюють певні категорії громадян України, що потребують додаткових гарантій соціального захисту з боку держави. У рішеннях Конституційного Суду України зазначалося, що пільги, компенсації, гарантії є видом соціальної допомоги і необхідною складовою конституційного права на достатній життєвий рівень, тому звуження змісту та обсягу цього права шляхом прийняття нових законів або внесення змін до чинних законів за статтею 22 Конституції України не допускається (Рішення Конституційного Суду України №7-рп/2004 від 17.03.2004, №20-рп/2004 від 01.12.2004, №8-рп/99 від 06.07.1999, №5-рп/2002 від 20.03.2002, №20-рп/2004 від 01.12.2004).

Відповідно до статті 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом:

1) визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень;

2) визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень;

3) визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання утриматися від вчинення певних дій;

4) визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії;

5) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

6) прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1-4 цієї частини та стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.

Захист порушених прав, свобод чи інтересів особи, яка звернулася до суду, може здійснюватися судом також в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб'єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб'єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень (ст. 9 КАС України).

При вирішенні справи по суті суд може задовольнити позов повністю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково. У разі задоволення позову суд може прийняти рішення про: 1) визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень; 2) визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень; 3) визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання утриматися від вчинення певних дій; 4) визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії; 5) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 6) прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1-4 цієї частини, та стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю; 10) інший спосіб захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб'єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист таких прав, свобод та інтересів.

У випадку, якщо прийняття рішення на користь позивача передбачає право суб'єкта владних повноважень діяти на власний розсуд, суд зобов'язує суб'єкта владних повноважень вирішити питання, щодо якого звернувся позивач, з урахуванням його правової оцінки, наданої судом у рішенні.

З урахуванням вищенаведеного та тих обставин, що у судовому рішенні № 0540/6700/18-а установлено, що згідно розпорядження від 30.07.2018 року пенсія ОСОБА_1 з 01.03.2017 року по 01.12.2017 року становила 10 740, 00 грн, з 01.01.2018 складала 13 359,53 грн, а з 01.03.2018 року по теперішній час пенсія ОСОБА_1 становить 13 730, 00 грн. та тих обставин, що в рамках даної справи відповідач посилається на однакові показники, та з урахуванням дискреційності повноважень Пенсійного фонду, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги шляхом зобов'язання відповідача повторно розглянути питання щодо перерахунку пенсії відповідача починаючи з 01.03.2017 року по 01.03.2018 року та з 01.03.2018р. по 31.07.2018р.

Відповідно до ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України судовий збір стягненню не підлягає, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись статтями 2-17, 19-20, 42-47, 55-60, 72-77, 90, 94-99, 122, 124-125, 132, 139, 143, 159-165, 168, 171, 173, 192-196, 224-230, 241, 243, 245, 246, 250, 255, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Великоновосілківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області (85500, Донецька область, смт. Велика Новосілка, вул. Центральна -103, код ЄДРПОУ 42171290) про визнання дій протиправними та стягнення коштів - задовольнити частково.

Зобов'язати Великоновосілківське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути питання щодо перерахунку суми пенсії ОСОБА_1 починаючи з 01.03.2017 року по 01.03.2018 року та з 01.03.2018р. по 31.07.2018р.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 30 серпня 2021 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя К.Е. Абдукадирова

Попередній документ
99246373
Наступний документ
99246375
Інформація про рішення:
№ рішення: 99246374
№ справи: 200/5115/21
Дата рішення: 30.08.2021
Дата публікації: 01.09.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.10.2021)
Дата надходження: 08.10.2021
Предмет позову: визнання дій протиправними та стягнення коштів
Розклад засідань:
23.05.2026 23:45 Перший апеляційний адміністративний суд
23.05.2026 23:45 Перший апеляційний адміністративний суд
23.05.2026 23:45 Перший апеляційний адміністративний суд
23.05.2026 23:45 Перший апеляційний адміністративний суд
23.05.2026 23:45 Перший апеляційний адміністративний суд
23.05.2026 23:45 Перший апеляційний адміністративний суд
28.02.2022 09:00 Перший апеляційний адміністративний суд