Копія
30 серпня 2021 р. Справа № 160/14983/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Державного підприємства "Дніпроперовська біологічна фабрика" про стягнення заборгованості у розмірі 58 158,38 грн., -
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості у розмірі.
У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо: настала смерть фізичної особи чи припинено юридичну особу, яка не є суб'єктом владних повноважень, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позовну заяву, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
У матеріалах справи міститься інформація з ЄДРПОУ станом на 30.08.2021 року, у якій вказано, що 18.03.2020 року до ЄДРПОУ внесено запис про припинення юридичної особи Державного підприємства "Дніпроперовська біологічна фабрика" (код ЄДРПОУ 00482973); інформація про правонаступника відсутня у ЄДРПОУ.
За вказаних обставин є підстави для відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 170, 256 КАС України, суддя -
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Державного підприємства "Дніпроперовська біологічна фабрика" про стягнення заборгованості у розмірі 58 158,38 грн.
Ухвала про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, відповідно до пп. 15.5 п. 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України.
Суддя (підпис) С.В. Златін
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Помічник судді Лісна А.М .