Справа № 618/678/21
Провадження № 3/618/183/21
30 серпня 2021 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю. М., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з сектору поліцейської діяльності № 1 Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільшана Дворічанського району Харківської області, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 , будучи 21 липня 2021 року притягнутим за постановою Дворічанського районного суду Харківської області до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням стягнення у виді 50 годин громадських робіт, повторно 25 серпня 2021 року о 18 год 00 хв, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному та фізичному здоров'ю, чим порушив норми Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Крім того, ОСОБА_1 29 серпня 2021 року о 15 год 30 хв, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному та фізичному здоров'ю, чим порушив норми Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі ст. 36 КУпАП суддя вважає за необхідне об'єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП в одну справу про адміністративне правопорушення, присвоївши їм один номер справи 618/678/21 та один номер провадження 3/618/183/21.
ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, пояснивши, що дійсно 25 та 29 серпня 2021 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ображав свою матір ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Запевнив суд, що таких дій вчиняти більше не буде.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП.
Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 617473 від 26 серпня 2021 року;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 617472 від 29 серпня 2021 року;
- рапортами помічників чергового сектору поліцейської діяльності Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області від 26 серпня 2021 року та від 29 серпня 2021 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 26 та 29 серпня 2021 року;
- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 29 серпня 2021 року;
- постановою Дворічанського районного суду Харківської області від 21 липня 2021 року у справі про адміністративне правопорушення № 618/564/21 про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;
- письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом'якшує його відповідальність, є щире розкаяння. Обставиною, що обтяжує його відповідальність, є вчинення правопорушення в стані сп'яніння.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 283, 284, 326 КУпАП України, суддя
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення за № 618/678/21 (провадження № 3/618/183/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП об'єднати зі справою про адміністративне правопорушення за № 618/679/21 (провадження № 3/618/184/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, присвоївши їм один номер справи 618/678/21 та один номер провадження 3/618/183/21.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн 00 коп.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом п'ятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд Харківської області.
Суддя Ю. М. Гніздилов