Справа № 175/1807/21
Провадження № 3/175/708/21
Постанова
Іменем України
28 серпня 2021 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Чусовий Пермської області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 , пенсіонера,
за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
20.04.2021 року близько о 19.00 годині по вул. Будівельників у смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області між неповнолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і дівчатами виник конфлікт, під час якого ОСОБА_3 образливо чіплялася до цих дівчат, висловлювалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою. Таким чином, ОСОБА_4 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо належного виховання своєї неповнолітньої доньки, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_4 про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (за допомогою СМС-повідомлення), але до суду не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, заяву про відкладення розгляду справи не надав, а тому вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_3 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 536183 від 28.04.2021 року, висновком інспектора СЮП ВП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Дмітрієвої О. від 28.04.2021 року, копіями: електронних рапортів зі служби «102», зареєстрованих у журналі ЄО під № 5269, № 5270, № 5271, № 5272 від 20.04.2021 року; протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 від 20.04.2021 року та її письмовими поясненнями від того ж числа; письмових пояснень неповнолітньої ОСОБА_6 від 20.04.2021 року; письмових пояснень ОСОБА_7 без дати; письмових пояснень неповнолітньої ОСОБА_8 без дати; письмових пояснень неповнолітньої ОСОБА_9 без дати; письмових пояснень неповнолітньої ОСОБА_10 без дати; письмових пояснень неповнолітньої ОСОБА_2 від 28.04.2021 року та її свідоцтвом про народження.
Статтею 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП по справам про адміністративні правопорушення, підвідомчих суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
За приписом п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.184 КУпАП, не є триваючим і з дня його вчинення, тобто з 20 квітня 2021 року, сплинув строк, передбачений частиною 2 ст.38 КУпАП, провадження у справі необхідно закрити.
Частиною 1 статті 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення на цю особу адміністративного стягнення.
З огляду на те, що провадження по справі підлягає закриттю, судовий збір не сплачується.
Керуючись ст.ст.38, 40-1, 184 ч.3, 247 п.7, 283-285 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Копію постанови для відому направити ОСОБА_11 та начальнику ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником чи захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя В.В. Бровченко