Ухвала від 30.08.2021 по справі 904/3546/20

УХВАЛА

30 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/3546/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, О. Р. Кібенко, О. А. Кролевець

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 19.08.2021 у справі №904/3546/20

за позовом Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України

до

1. Державної установи «Широківський виправний центр (№75)»;

2. Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виробничої служби України (№75)»

про визнання рішення тендерного комітету та договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.08.2021 у справі №904/3546/20 касаційне провадження за касаційною скаргою державної установи «Широківський виправний центр (№75)» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2021 у справі №927/491/19 закрито.

У мотивувальній частині ухвали Верховного Суду від 19.08.2021 зазначено, що Верховний Суд відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 296 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про необхідність закриття касаційного провадження за касаційною скаргою ДУ «Широківський виправний центр (№75)» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2021 у справі №904/3546/20.

У резолютивній частині ухвали від 19.08.2021 Верховним Судом допущено технічну описку та помилково зазначено інший номер справи, а саме: «№927/491/19».

Згідно з ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначена описка у тексті резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 19.08.2021 у справі №904/3546/20 підлягає виправленню в порядку ст. 243 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 19.08.2021 у справі №904/3546/20.

У тексті резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 19.08.2021 у справі №904/3546/20 читати: «Касаційне провадження за касаційною скаргою державної установи «Широківський виправний центр (№75)» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2021 у справі №904/3546/20 закрити.» замість: «Касаційне провадження за касаційною скаргою державної установи «Широківський виправний центр (№75)» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2021 у справі №927/491/19 закрити».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. Р. Кібенко

О. А. Кролевець

Попередній документ
99243422
Наступний документ
99243424
Інформація про рішення:
№ рішення: 99243423
№ справи: 904/3546/20
Дата рішення: 30.08.2021
Дата публікації: 31.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.07.2021)
Дата надходження: 10.06.2021
Предмет позову: про визнання рішення тендерного комітету та договору недійсним
Розклад засідань:
28.07.2020 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.08.2020 14:35 Господарський суд Дніпропетровської області
08.09.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.10.2020 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
20.10.2020 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
28.12.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.02.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.03.2021 09:05 Центральний апеляційний господарський суд
27.04.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.08.2021 11:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАМАЛУЙ О О
суддя-доповідач:
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАМАЛУЙ О О
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Державна установа "Широківський виправний центр (№75)"
Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 75)"
ДП "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№75)"
заявник:
Криворізька місцева прокуратура №1 Дніпропетровської області
заявник апеляційної інстанції:
Державна установа "Широківський виправний центр (№75)"
заявник касаційної інстанції:
Державна установа "Широківський виправний центр (№75)"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна установа "Широківський виправний центр (№75)"
позивач (заявник):
Криворізька місцева прокуратура №1 Дніпропетровської області
позивач в особі:
Східний офіс Державної аудиторської служби України
Східний офіс Держаудитслужби
представник відповідача:
адвокат Лисенко Анастасія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КІБЕНКО О Р
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СТУДЕНЕЦЬ В І